Е и е исковое заявление в суд

admin

Содержание:

Как правильно подавать исковое заявление в суд на физическое и юридическое лицо

Как правильно подавать исковое заявление в суд на физическое и юридическое лицо?

Живя в правовом государстве, каждый гражданин рано или поздно сталкивается со спорными ситуациями, решать которые нередко приходится в судебной инстанции. Именно суд наделен полномочиями рассматривать дела и выносить решения, обязательные к исполнению всеми участниками судебного процесса. В то же время чтобы суд мог приступить к работе ему необходимо основание, которым чаще всего является исковое заявление, подаваемое физическим или юридическим лицом. Существуют строгие требования, предъявляемые к подаче такого документа, поскольку если их не соблюсти, суд просто оставит такое заявление без рассмотрения.

Что представляет собой подача иска?

Подача искового заявления в судебную инстанцию — особая юридическая процедура, представляющая собой составление письменного документа с отражением в нем всех необходимых данных, а также передачу его в канцелярию суда по существующим каналам связи (лично, через почту). Зная о том, как правильно нужно подавать исковое заявление в суд, человек сможет избежать типовых ошибок и неточностей, что снизит риски отказа суда в принятия документа и позволит как можно раньше приступить к рассмотрению спорного вопроса.

Итак, согласно требованиям, изложенным в главе 12 Гражданско-Процессуального кодекса РФ, исковое заявление подается в нескольких экземплярах, количество которых определяется числом участвующих в деле лиц (суд, ответчик, третьи стороны). Все документы обязательно должны иметь подпись заявителя, дату составления документа и реквизиты, что изложено в ст. 131 ГПК Российской Федерации. Все документы (иск с приложениями) должны быть прошиты специальным образом, а страницы пронумерованы с отражением данной информации и на этикетке, приклеенной с обратной стороны пакета официальных бумаг.

К исковому заявлению прилагаются следующие документы:

  • -Оригинал квитанции об оплате госпошлины.
  • -Ксерокопия паспорта заявителя или его официального представителя вместе с нотариально заверенной копией доверенности (если подача осуществляется доверенным лицом от имени истца).
  • -Официальные бумаги и документы, подтверждающие информацию, изложенную в иске (справки, выписки, домовые книги, протоколы, квитанции, расписки и так далее).
  • -Расчет денежной суммы искового заявления.
  • -Письменные ходатайства и заявления к суду.

Важно заметить, что копия паспорта, официально заверенная копия доверенности и оригинал квитанции об уплате государственной пошлины подаются в единственном экземпляре и прикрепляются к пакету документов, предназначенным для суда.

Особенности выбора суда

Рассматривая то, как можно подать в суд на физическое лицо, истец должен знать, в судебный орган какой инстанции ему подавать заявление. Согласно процессуальному законодательству гражданские дела рассматривают в РФ два вида суда: районный и мировой. К юрисдикции мировых судов относятся дела, связанные с рассмотрением следующих вопросов:

  • -Раздел имущества и имущественные споры (кроме интеллектуальной собственности и дел о наследстве) если цена иска не превышает 50 т.р. и если нет спора о детях.
  • -Расторжение брака.
  • -Взыскание алиментов.
  • -Оспаривание порядка пользование конкретным объектом.

Выдача судебного приказа:

  1. дела о выдаче судебного приказа;
  2. дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
  3. дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
  4. иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
  5. дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
  6. дела об определении порядка пользования имуществом.

Районные суда чаще всего рассматривают апелляции, поданные лицами в случае оспаривания вынесенного мировым судом решения. Что касается территориального деления, то согласно нормативным требованиям ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается по месту проживания ответчика. В то же время если имеется мотивированное обоснование (неизвестное место регистрации ответчика, наличие маленького ребенка у матери, подающей на алименты, прочее), то дело может быть рассмотрено по месту фактического проживания истца.

Подача иска на юридическое лицо

Если одно юр. лицо подает в суд на другое юр. лицо, нужно помнить, что все споры между ними рассматривает арбитражный суд, руководствуясь положением Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации. Он рассматривает дела, связанные с экономическими и торговыми взаимоотношениями, включая взыскания, налоговые штрафы, споры, просрочки платежей, поставку некачественного товара.

Подача иска в отношении юрлица осуществляется в судебный орган, расположенный по месту юридической регистрации конкретной организации. В то же время, если стороны обсудили вопрос подсудности самостоятельно и заключили договор, то они руководствуются ст. 32 ГПК относительно норм территориальной подсудности. При этом даже обычное физическое лицо свободно может подать в суд на юридическое лицо если для этого имеются правовые основания, в виде которых может выступать невыполнение обязательств по договору, предоставление услуг несоответствующего качества и так далее.

Как правильно подать исковое заявление в судебную инстанцию?

Планируя подачу искового заявления в суд, необходимо заблаговременно ознакомиться с распорядком рабочего дня, узнать телефон и номер кабинета канцелярии, переписать реквизиты банковского счета, на который перечисляют деньги за оплату госпошлины. Если подаваемые документы не соответствуют требованиям, изложенным в ст. 132-138 ГПК, то сотрудник судебного органа имеет полное право отказать в регистрации иска и приеме бумаг. Истец при подаче заявления обязательно должен иметь при себе оригинал гражданского паспорта, подтверждающий его личность. Если иск подает юридическое лицо, то его представитель должен иметь оригинал или же нотариально заверенную копию оригинала доверенности, подтверждающую соответствующие полномочия и право действовать от имени конкретной организации.

Отказ в принятии заявления

Как физическое, так и юридическое лицо могут столкнуться с таким неприятным событием, как отказ в принятии заявления, поэтому нужно знать, какие могут быть для этого основания и что в таком случае делать. При подаче заявления, секретарь внимательно проверяет все официальные бумаги и если все в порядке, ставит штамп, регистрирует документ (входящий номер) и предоставляет заявителю соответствующее уведомление.

Если при проверке документов секретарем были обнаружены ошибки, он имеет полное право не принимать их в работу, а просто вернуть заявителю. Если истец считает, что законных снований для отказа нет, то ему рекомендуется переслать пакет документов по почте с уведомлением, поскольку в таком случае даже если и произойдет отказ, то в уведомлении обязательно будет указана официальная причина отказа. А это можно впоследствии уже оспорить, если есть такая необходимость.

Все правовые основания для отказа в принятии иска отражены в ст. 134 ГПК. К числу наиболее распространенных относят следующие:

  1. Подача официального заявления лицом, которое не имеет такого права (отсутствие дееспособности, подтвержденных прав действовать от имени конкретного физического или юридического лица).
  2. Наличие решения Третейского суда, который рассмотрел спор по тем же основаниям и по тому же предмету.
  3. Вступление в законное действие судебного определения об официальном прекращении производства в результате принятия мирового соглашения.
  4. Наличие действующего судебного решения по этому же вопросу (в таком случае необходимо подавать апелляцию, а не иск).

Принимая во внимание все сложности самостоятельной подачи искового заявления в суд, каждому заявителю рекомендуется осуществлять данную процедуру при содействии квалифицированного и опытного юриста, который сможет помочь в его составлении и сборе необходимых официальных бумаг.

Пошаговая инструкция подачи искового заявления в суд

Таким образом подача документов состоит из следующих шагов:

  1. Перед подачей искового заявления на физическое и юридическое лицо нужно досконально установить предмет и основания иска – т.е. отношения и требования, которые нужно предъявить к ответчику. Иск можно подать в суд общей юрисдикции или арбитражный суд. В отдельных случаях возможна подача судебного приказа, административного искового заявления – при оспаривании актов и действий органов государственной власти и муниципалитетов.
  2. Исковое заявление оформляется с учетом требований ст. 131-135 ГПК РФ. Подобные нормы актуальны, если требования истца не касаются споров в рамках бизнеса или с органами государственной (муниципальной) власти. Если иск подается на ИП или юридическое лицо в рамках отношений в бизнесе, то нужно ориентироваться на нормы ст. 125-132 АПК РФ. Административный иск оформляется по правилам ст. 124-131 КАС РФ.
  3. Иск подается по территориальной и ведомственной подсудности. Большинство заявлений подается по месту постоянной или временной регистрации ответчика.
  4. В иске нужно указать наименование суда, сведения об истце, ответчике, третьих лицах. В описательной части нужно последовательно изложить существо спора со ссылкой на закон и официальные документы, которые есть у заявителя.
  5. В просительной части нужно четко сформулировать требования к ответчику. Если требования подлежат оценке, то необходимо рассчитать цену иска. Сделать это можно в таблице, непосредственно в документе.
  6. К иску нужно приложить копии документов: паспорта, нотариальной доверенности (если истец действует через другого человека), квитанцию об оплате госпошлины и другие документы.
  7. Исковое заявление вместе с документами нужно отнести в канцелярию суда или направить по почте. Количество экземпляров должно равняться числу участников спора + 1 экземпляр для суда.
  8. После подачи иска необходимо периодически интересоваться продвижением дела. Можно лично звонить в суд или непосредственно обращаться в секретариат или канцелярию судебной инстанции.

Е и е исковое заявление в суд

18-11-2014 Просмотров:399 Статьи Trior

Н.Л. ЛЮТОВ ——————————— Работа проведена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ за счет средств государственного задания на выполнение НИР по проекту 1658. Лютов Никита Леонидович, доцент, кандидат юридических наук, доцент.

СОЗДАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И СИСТЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В КИТАЕ

МА ЧАНШАНЬ СОЗДАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И СИСТЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В КИТАЕ В силу специфики современного развития гражданское общество Китая, не являющееся наивысшей ценностью, не отличающееся самостоятельностью, сбалансированным развитием составных элементов, демонстрирует взаимосвязь с…

Другие публикации:  Приставы 75

ЗАЩИТА И СОДЕЙСТВИЕ: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В КИТАЕ

ЛЮ ШИГУО Несмотря на то что понятие «гражданское общество» имеет несколько значений, в целом оно противопоставляется политическому термину «государство» и в Китае относится к области частной жизни. Гражданское общество является основополагающим…

Сдача недвижимого имущества в аренду как незаконное предпринимательство

Попов Михаил Николаевич, адвокат коллегии адвокатов «Бизнес и право» Адвокатской палаты Пермского края. Пьянкова Анастасия Федоровна, ассистент кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук. В представленной статье проанализированы…

Самоотвод как процессуальная обязанность адвоката

Таран Антонина Сергеевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, кандидат юридических наук. При наличии определенных обстоятельств заявление самоотвода является процессуальной обязанностью адвоката. Автор представленной статьи — А.С. Таран…

О ФОНДЕ СОДЕЙСТВИЯ ЖКХ

Владилен Стрельников, кандидат юридических наук, г. Саратов.Аварийное жилье, финансирование жилищного строительства, соблюдение прав дольщиков — эти вопросы из года в год приобретают все большую актуальность. Решить их, как и…

Налогообложение земельных участков на которых расположены многоквартирные дома

Тарарин Андрей Михайлович, директор муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Центр обеспечения градостроительной деятельности», доцент кафедры геоинформатики и кадастра Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета, кандидат технических наук (г. Нижний Новгород).

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Илона Оськина, доктор юридических наук, г. Москва. Александр Лупу, доктор юридических наук, г. Москва. Сегодня целесообразность существования гражданского иска в уголовном процессе в литературе практически не ставится под сомнение. Вместе с тем…

КОЛЛЕКЦИОНЕРАМ И ПРОДАВЦАМ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ ПОСВЯЩАЕТСЯ.

Иван Иванов, кандидат юридических наук, г. Астрахань. Однажды за консультацией к нам обратился предприниматель, он сказал: «Я хочу коллекционировать холодное оружие, собираюсь открывать магазин по продаже старинных сабель, шашек и кинжалов,…

КОНВАЛИДАЦИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ДОГОВОРОВ НА ОСНОВАНИИ ПРИНЦИПА ESTOPPEL В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Статья подготовлена с использованием материалов СПС «КонсультантПлюс». Егорова Мария Александровна, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при…

МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КУРЬЕРА

Надежда Лазарева, юрист, г. Москва. У нас небольшой интернет-магазин, работают несколько курьеров. Недавно один из них не доставил товар клиенту и исчез с этим товаром. Что можно предпринять, чтобы обезопасить себя…

ВОЛШЕБНЫЕ СЛОВА: О ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ И НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

Материал подготовлен с использованием правовых актовпо состоянию на 11 февраля 2014 года А. КИСЕЛЕВ Киселев Алексей, юрист, Киров. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам предусмотрен всеми процессуальными кодексами и является законной…

ЕВРОПЕЙСКАЯ УКАЗКА ИЛИ ПРАВОВАЯ ПОДСКАЗКА?

Вачаган Барсегян, юрист, г. Ростов-на-Дону. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) является наднациональным судебным органом для государств — членов Совета Европы. Он предстает неким гарантом соблюдения прав, свобод и законных интересов…

ЗАЩИТА ОТ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ ЗАЩИТЫ

Александр Бычков, юрист, г. Москва. Индивидуальные предприниматели (ИП), как правило, на работу юристов не принимают. А чтобы защитить свои права, обращаются за юридической помощью к сторонним юристам. Ненадлежащее исполнение или неисполнение…

ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ — ОТЛАЖЕННЫЙ МЕХАНИЗМ!

Алексей Кузнецов, юрист, г. Санкт-Петербург. Практика привлечения к субсидиарной ответственности руководителей должников получает все большее распространение. Однако с исполнением судебных актов о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по-прежнему возникают…

КАДРЫ ДЛЯ ПРОКУРАТУРЫ

Владилен Стрельников, кандидат юридических наук, г. Саратов. Государственная служба в органах прокуратуры имеет особенности, обусловленные правоохранительным содержанием деятельности служащих. Проанализируем административно-правовые аспекты подбора кадров в прокуратуру и проблемные вопросы применения законодательства,…

НАС МАЛО, НО МЫ. ИЛИ ФЕНОМЕН КРИМИНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ

Гриб Владимир Григорьевич, зав. кафедрой уголовного права и процесса ВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. Ростокинский Александр Владимирович, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин ГБОУ ВПО…

ОБ ОРГАНИЗАЦИОННОМ ХАРАКТЕРЕ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

Свит Юлия Павловна, доцент кафедры гражданского и семейного права Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук. В данной статье обосновывается рамочный характер договора управления многоквартирным домом. Вопрос о существовании…

ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИЛИ ПРИОСТАНОВИТЬ?

Ирина Дубровская, юрист, г. Санкт-Петербург. Довольно часто, обращаясь в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, заявитель основывает свое требование на обстоятельствах, которые являются предметом рассмотрения в рамках судебного…

Организация судопроизводства

Алексей Киселев, юрист, г. Киров.Любой труд должен быть высокопроизводительным и качественным. Эти требования распространяются и на судопроизводство. Кроме того, оно должно соответствовать требованиям справедливости и законности, а значит, судьи должны…

Оформление развода через суд

Причин, побудивших подать на развод через суд, может быть много, но главное, если решились на этот шаг, это должно быть обдуманное и взвешенное решение. Можно оформить развод в ЗАГСе даже…

Гаагская конференция по международному частному праву и защита личности от насилия – обеспечение безопасности женщин и детей

Доронина Наталия Георгиевна, доктор юридических наук, профессор, руководитель Центра фундаментальных научных исследований и взаимодействия с РАН Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Марышева Наталия Ивановна, доктор юридических наук,…

Провидческая книга

Боголюбов Сергей Александрович, доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом аграрного, природоресурсного и экологического законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заслуженный деятель науки Российской Федерации. С.А. Боголюбов выступает с…

Сенатское расследование злоупотреблений в Санкт-Петербургской портовой таможне (1742-1743гг.)

Балковая Валентина Григорьевна, кандидат политических наук, доцент, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Владивостокского филиала Российской таможенной академии. Статья посвящена расследованию по фактам должностных злоупотреблений служителей Санкт-Петербургской портовой таможни,…

Правовая охрана интеллектуальной собственности в новых субъектах Российской Федерации

Еременко Владимир Иванович, начальник Отдела права Евразийского патентного ведомства, доктор юридических наук.Статья В.И. Еременко посвящена вопросам правовой охраны интеллектуальной собственности на территориях новых субъектов Федерации — Республики Крым и города…

Конкуренция исков

Александр Бычков, юрист, г. Москва. В современном гражданском обороте нередко встречается ситуация, когда недобросовестный продавец продает свое имущество сразу нескольким лицам. Каждому из пострадавших покупателей причиняется ущерб, и каждый из них…

Как составить и подать исковое заявление о возмещении морального ущерба и морального вреда

Гражданское законодательство разделяет вред, который может быть нанесен человеку, на моральный и материальный.

В соответствии со 151-й статьей ГК РФ, понятие «моральный вред» подразумевает страдания физического либо нравственного характера, которые могут быть вызваны действиями, затрагивающими неимущественные права либо нематериальные блага.

1064-й статьей ГК РФ устанавливается, что любой вред, нанесенный имуществу либо личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, которое нанесло этот вред.

Рассматриваемое положение гражданского законодательства часто используется в качестве основания при подготовке исков, связанных с возмещением причиненного вреда.

Это могут быть иски с требованиями возмещения ущерба, понесенного вследствие неисполнения условий договора, обнаружения недостатков в недавно приобретенном товаре, повреждения имущества, получения увечий (ухудшения здоровья, гибели), прочее. В каждом таком случае, при условии юридически грамотного составленного искового заявления, суд может возлагать на виновника обязанность по дальнейшей компенсации указанного вреда.

«Ваш семейный автоюрист» поможет Вам составить такое исковое заявление в суд и расскажет об основных документах, которые требуется к нему приложить.

Какие требования можно выдвигать

С учетом того момента, какой вред будет подлежать возмещению, различают требования имущественного (материального) и морального характера (деловая репутация, честь и доброе имя, достоинство личности), а также таковые возмещения морального и материального вреда одновременно.

Все рассматриваемые требования должны быть обоснованы. При формировании требования, связанного с размером компенсации, следует исходить из следующих факторов: степени вины и материального положения ответчика, величины понесенных затрат и понесенных страданий, прочих заслуживающих внимания обстоятельств. Ввиду сложности такого подсчета, решение этой задачи рекомендуется доверить профессиональным юристам.

Обязательные сведения для отражения в исковом заявлении

Каждое исковое заявление, включая таковое о возмещении труда, требует использования письменной формы и соответствия требованиям, которые отражены в 131-й статье Гражданского процессуального кодекса РФ.

При составлении иска указывают:

  • сведения о суде, куда непосредственно обращается с исковым заявлением истец;
  • сведения об истце, в том числе, ФИО, место жительства, контактная информация (либо сведения о его полномочном представителе, если обращение не происходит лично истцом);
  • сведения об ответчике, в том числе, ФИО, место жительства, (местонахождения – если речь идет о юридическом лице), контактная информация;
  • цену иска с расчетом предполагаемого ущерба;
  • суть нанесенного вреда, т. е. какие права (свободы, законные интересы) истца были нарушены либо пребывают под угрозой нарушения;
  • обстоятельства, на основании которых аргументируется нанесение вреда;
  • сведения о возможных действиях, которые были предприняты истцом в качестве досудебной меры урегулирования спора;
  • перечень документов, которые прилагаются к исковому заявлению.

Составленное исковое заявление истец подписывает лично.

Какие документы требуется приложить к иску

В соответствии с положениями 132-й статьи, наряду с исковым заявлением в суд относительно возмещения морального вреда представляется ряд бумаг.

Документы следующие:

  • оплаченная квитанция государственной пошлины;
  • копии заявления согласно количеству ответчиков (третьих лиц);
  • документы, подтверждающие обстоятельства, при которых истцу был нанесен вред;

  • документы, свидетельствующие о досудебных действиях истца, связанных с урегулированием спора, если таковые установлены законом (предусмотрены действующим договором);
  • расчет величины причиненного вреда плюс копии согласно количеству ответчиков;
  • доверенность, заверенная нотариально, – если ведение дела было доверено законному представителю.

Образец искового заявления о возмещении вреда (скачать)

Как сформировать требования о возмещении вреда?

В каждом случае содержание искового заявления будет индивидуальным, и зависеть от тех обстоятельств, при которых собственно произошло нанесение морального вреда.

Ниже мы подготовили несколько образцов искового заявления, которые Вы можете скачать одним архивом. Скачать образец искового заявления (несколько вариантов).

В случае возникновения трудностей, связанных с подготовкой иска и формированием величины морального ущерба, рекомендуем обращаться за помощью к юристам.

В связи с тем, что срок давности по таким делам отсутствует, обратиться в суд истец может в любое время после совершенного в отношении него правонарушения (208-я статья ГК). Подсудность иска: мировой (при заявленном исковом требовании, не превышающем 50 тысяч рублей) либо районный суд (в случае, когда выдвигаемое требование превышает указанную сумму).

Пример искового заявления о разводе и разделе имущества

Подать в суд исковое заявление о разводе и разделе имущества — это как убить одним выстрелом 2 зайцев. При обращении в суд с такими требованиями будут решены 2 вопроса. Это развод (при наличии у супругов хотя бы одного общего ребенка, не достигшего 18 лет, или при отказе оформить развод через ЗАГС), а также раздел имущества, нажитого в браке.

В целом, исковое заявление о разводе и разделе имущества не дает явных финансовых преимуществ по сравнению с подачей 2 разных исков. Но иногда это позволяет минимизировать частоту встреч в судах с бывшим супругом и судебное решение будет вынесено быстрее, чем при подаче искового заявления о расторжении брака, а затем иска о разделе имущества после развода.

Другие публикации:  Оценка квартиры под залог

Пример искового заявления и примерный перечень приложений к нему можно найти в статье, а дополнительные вопросы задать юристу сайта.

Скачать образец в формате Word, doc:

Пример искового заявления о разводе и разделе имущества

Исковое заявление

о разводе и разделе имущества

Истцом и Ответчиком 15.02.2012 г. ОЗАГС Приморского района г. Владивосток зарегистрирован брак. Совместно мы проживали вплоть до февраля 2018 г. От брака имеем двоих несовершеннолетних детей: Терещенко Владиславу Ивановну, 2010 г.р., и Терещенко Константина Ивановича, 2013 г.р. В феврале 2018 г. в силу постоянных ссор и скандалов Ответчик совместно с нами проживать перестал и переехал на другое место жительства по адресу: г. Архангельск, ул. Б. Хмельницкого, д. 3.

В настоящее время пришли к единому мнению о невозможности дальнейшей совместной жизни и о том, что развод в данной ситуации будет единственным разумным выходом. Спор о месте проживания детей отсутствует: по договоренности с Ответчиком дети живут с матерью. Между сторонами заключено Соглашение об уплате алиментов.

За период брака нами совместно было приобретено следующее имущество:

  • квартира общей площадью 56 м 2 по адресу: г. Архангельск, ул. Пушкина, д. 46, кв. 74, за 1 500 000 руб. Квартира приобретена в ипотеку: согласно графику платежей долг перед банком на момент подачи иска составляет 650 000 руб.
  • автомобиль Honda C-RW 2000 г.в., стоимостью 450 000 руб. (пользуется Ответчик);
  • стиральная машина Samsung стоимость 15 000 руб. (находится у меня);
  • пылесос Rowenta, стоимостью 5 000 руб. (находится в моем пользовании);
  • духовой шкаф ЭВИ – 134, стоимостью 5 000 руб. (в моем пользовании);
  • электроплита ЭВИ – 134, стоимостью 6 000 руб. (в моем пользовании);
  • шуба норковая мужская, стоимостью 100 000 руб. (в пользовании мужа);
  • телевизор Samsung, стоимостью 50 000 руб. (в пользовании мужа);
  • холодильник Samsung, стоимостью 35 000 руб. (в моем пользовании).

Ответчик от раздела имущества в добровольном порядке отказался, аргументировав тем, что за период брака работал только он (я не работала, занималась детьми). С указанным доводом не согласна в силу ст. 34 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 21-24, 34-39 СК РФ, 131-132 ГК РФ,

Прошу:

  1. Расторгнуть зарегистрированный 15.02.2002 г. ОЗАГС Приморского района г. Владивостока между мной и Ответчиком брак.
  2. В мою собственность выделить квартиру общей площадью 56 м 2 по адресу: г. Архангельск, ул. Пушкина, д. 46, кв. 74, стиральную машину Samsung; пылесос Rowenta, духовой шкаф ЭВИ – 134, электроплиту ЭВИ – 134, т.е. имущество общей стоимостью 1 531 000 руб., а также долг по кредитному договору в размере 650 000 руб.
  1. В собственность Ответчика выделить телевизор Samsung, автомобиль Honda C-RW 2000 г.в., шуба норковая мужская, общей стоимостью 600 000 руб. с компенсацией со стороны Истца в размере 316 000 руб. с учетом долга по ипотеке.

Приложение:

  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Копия свидетельства о заключении брака
  4. Копия свидетельства о регистрации права собственности на квартиру
  5. Копия ПТС на машину
  6. Копия ипотечного кредитного договора
  7. Копии квитанций о приобретении бытовую технику
  8. Копия квитанции о приобретении норковой шубы

Терещенко А.В. 18.06.2018 г.

Как составить исковое заявление о разводе и разделе имущества

До обращения в суд важно учесть следующие моменты:

  • если супруги заключали брачный договор, то раздел имущества будет проводиться согласно его положениям. Можно рассмотреть возможность подачи иска о расторжении брачного договора. В зависимости от обстоятельств можно требовать признания недействительности брака
  • если брачного договора нет: имущество, приобретенное во время брака, считается общим. Просто смотрите на дату покупки. Правило об общем имуществе не касается личных вещей (кроме предметов роскоши или предметов значительной ценности), имущества, полученного в дар или в наследство (при наличии подтверждающих документов)
  • не делятся вещи несовершеннолетних детей, так как они предназначены для удовлетворения их нужд, несмотря на ценность. Их не стоит включать в исковое заявление о разводе и разделе имущества
  • долги тоже делятся поровну, если не доказать, что они потрачены исключительно на нужды бравшего кредит супруга и без ведома второго супруга
  • имущество оценивается исходя из рыночной стоимости самостоятельно истцом. Ответчик может оспаривать цену. Если разделить поровну имущество не получается, в исковое заявление стоит включить компенсацию.

Подача в суд искового заявления о разводе и разделе совместно нажитого имущества

Истец – любой из супругов – подает исковое заявление в мировой суд (если цена иска, т.е. стоимость общего имущества составляет менее 50 000 руб.), или в районный по месту жительства ответчика (свыше 50 000).

Если в составе исковых требований заявлен раздел недвижимого имущества, иск подается по месту нахождения такого имущества. При подаче искового заявления оплачивается 2 госпошлины – за расторжение брака (600 руб.), и от цены иска за раздел имущества.

При рассмотрении таких дел суд может одновременно разрешить и вопросы определения места жительства ребенка (когда договоренность между супругами отсутствует), назначения алиментов и др.

Решение суда по иску о разводе и разделе имущества

Дело рассматривается в течение 2 месяцев, если суд не откладывает заседания по причине истребования доказательств, вызова свидетелей и т.п. Еще месяц после вынесения судебного решения дается сторонам для апелляционного обжалования. Затем в суде стороны получают отметку на судебное решение о вступлении его в силу и, при необходимости, получают исполнительный лист.

Если после подачи искового заявления о разводе и разделе имущества и вынесения решения выяснится, что какое-то имущество не вошло в состав исковых требований, подавайте в суд иск о разделе имущества после развода.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП

В Бабушкинский районный суд г. Москвы

2. ОАО Страховая компания «Гранит»

В О З Р А Ж Е Н И Е

ООО Компания *** на исковое заявление ***

о возмещении ущерба, причиненного ДТП

**.10.2008 г. произошло ДТП по адресу: Москва, Севастопольский пр-т, д. 56 с участием а/м МАЗ ****, принадлежащего ООО Компания *** и а/м Ауди А6, принадлежащей Истцу.

В связи с указанным ДТП Истцом предъявлен иск к ООО Компания **** о возмещении:

-вреда имущества в сумме 227 167, 34 руб.; -пеню в сумме 6 933 руб.; -компенсацию расходов на экспертизу в сумме 6 000 руб.; -компенсацию расходов за работы по диагностике в сумме 1 650 руб.; -почтовые расходы в сумме 745,08 руб.; -государственной пошлины в сумме 4 425 руб.

Всего: 246 920 рублей 42 коп.

ООО Компания ********* не согласно с заявленными Истцом требованиями в полном объеме по следующим основаниям:

1. ООО Компания ******* является ненадлежащим ответчиком.

Истец основывает свои требования на ст. ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ согласно которым вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме его владельцем.

06 октября 2008 г. ООО Компания **** заключило с ООО «СтройУниверсал» договор аренды строительных машин и иной техники № ЛА-07/087 (далее- «Договор») (Приложение №2). В соответствие с условиями Договора 07 октября 2008 г. ООО Компания **** передало, а ООО «СтройУниверсал» приняло МАЗ 5***, что подтверждается актом № 125 (приложение № 3).

Таким образом, а/м МАЗ **** выбыл из владения ООО Компания **** до 27.12.2008 г., что подтверждается актом № 136/в (приложение №4).

Согласно п. 3.1. Договора ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу третьих лиц в результате эксплуатации арендованных СДМ несет Арендатор (ООО «СтройУниверсал»).

Аналогичное положение установлено ст. 648 ГК РФ, в соответствии с которой «ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ».

Виновный в ДТП *** *** *** является работником ООО «СтройУниверсал», в трудовых отношениях с ООО Компания *** не состоял и, соответственно, положения ст. 1068 ГК РФ, на которых Истец основывает свои требования, в данном случае применяться не могут.

2. ООО Компания *** выполнило установленную Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца автотранспортного средства в отношении транспортного средства – участника ДТП (а/м МАЗ ***********) и полностью выполнил свои обязанности страхователя (страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ААА *************; Страховщик – ОАО СК «Гранит»).

На дату ДТП срок действия указанного полиса не истек.

После наступления указанного ДТП страховой полис, документы на право управление транспортным средством и необходимые сведения о Страховщике были предъявлены инспектору ГИБДД и водителю а/м Ауди А6, **********.

О произошедшем страховом случае ООО Компания ************** уведомило Страховщика по телефону в день ДТП (17.10.2008 г.).

Таким образом, все обязанности Страхователя, предусмотренные законом № 40-ФЗ, были добросовестно выполнены ООО Компания *******.

3. Надлежащим ответчиком является ОАО СК «Гранит».

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ, ст. 931 ГК РФ обязанность возместить потерпевшим причиненный в результате ДТП (страхового случая) вред возлагается на Страховщика (ОАО СК «Гранит»).

Таким образом, в силу того, что ответственность ООО Компания ************* за причинение вреда Истцу была застрахована принудительно, поскольку ее страхование обязательно согласно федеральному закону, требование о возмещении вреда должно быть предъявлено непосредственно Страховщику (ОАО СК «Гранит»).

4. Истцом в нарушение закона завышена стоимость восстановительного ремонта а/м Ауди А6, г/н ************.

Истец определил стоимость восстановительного ремонта а/м Ауди А6, г/н М162МК199 в сумме 267 167, 37 рублей без учета стоимости заменяемых деталей.

В представленной Истцом копии отчета об оценке № 271108/1 от 27.11.2008 г. указана стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей, которая составляет 128 761, 59 рублей.

Отчет об оценке № 271108/1 от 27.11.2008 г. выполнен на основании «Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления» РД 37.009.015-98, которым предусмотрено определение расчетного износа автотранспортного средства (п. 4.2), а также расчет стоимости автотранспортного средства с учетом износа (п. 4.3), при этом рекомендован аналогичный подход и при определении стоимости отдельного агрегата (узла, детали).

положения о необходимости учета износа деталей полностью соответствуют требованиям ст. 15 ГК РФ, на которую ссылается Истец, поскольку позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.

Аналогичная норма содержится в п. «б» ст. 63 «Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой «При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.»

Другие публикации:  Можно ли переоформить осаго на другую машину

Таким образом, заявленный Истцом размер ущерба в сумме 267 167, 37 рублей превышает необходимые затраты на восстановление а/м Ауди А6, г/н ********* в прежнее состояние и приведет к неосновательному обогащению Истца.

Кроме того, считаем необходимым отметить, что ООО Компания ************* не получало от Истца уведомлений о проведении независимой оценки и, соответственно, не могло представить своих доводов и возражений относительно размера причиненных а/м Ауди А6, ******** повреждений.

5. Истцом неверно определен размер ответственности Страховщика в сумме 40 000 рублей.

Истец указывает, что «Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона)».

Какие-либо подтверждения предъявления требований несколькими потерпевшими страховщику отсутствуют. Таким образом, в соответствии со страховым полисом и статьей 7 Федерального закона № 40-ФЗ размер страховой выплаты составляет 120 тысяч рублей.

Следовательно, причиненный Истцу размер ущерба, который может быть взыскан сверх страховой выплаты, превышают страховую сумму на 8 761 рубль. (128 761, 59 рублей ущерба минус 120 000 рублей лимита ответственности Страховщика)

6. Требование о взыскании с ООО Компания *********** пени в сумме 6 933 руб. не имеет какого-либо разумного обоснования.

Предъявленное Истцом требование о взыскании пени Истец обосновывает невыполнением Страховщиком обязанности по выплате потерпевшему страховой премии в установленный законом 30-ти дневный срок (п.2 ст. 13 федерального закона 40-ФЗ).

ООО Компания ********** не является по отношению к Истцу страховщиком, не имеет обязанности по выплате Истцу страховой премии и, соответственно, не пропускало никаких установленных законом сроков для выплат.

Учитывая изложенное, требование Истца о взыскании с ООО Компания ********** пени за просрочку выплаты страховой премии не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

7. Требование Истца о взыскании с ООО Компания ********* стоимости расходов по оценке причиненного ущерба также необоснованно.

Согласно п. 2 ст. 12 федерального закона 40-ФЗ потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Согласно п. 3 указанной статьи обязанность по организации оценки возлагается на Страховщика, который должен ее провести за счет собственных средств в срок не более 5 дней.

Таким образом, ООО Компания **** считает, что требование о взыскании стоимости оценки причиненного а/м Истца ущерба должно быть адресовано Страховщику (ОАО СК «Гранит»).

Кроме того, как было указано выше, на момент совершения ДТП (17.10.2008 г.) ООО Компания **** не являлось владельцем а/м МАЗ 5516-030, г/н Е664ХО99 и, соответственно, требование о взыскании убытков в части, не покрытой страховой премией, может быть предъявлено Истцом лицу, являющемуся владельцем а/м МАЗ **************** на момент совершения ДТП (ООО «СтройУниверсал»).

8. Требование истца о компенсации расходов за работы по диагностике а/м Ауди А6, г/н ************* в сумме 1 650 руб. относятся к другому способу определения размера убытков и не соответствуют закону.

П. 2 ст. 15 ГК РФ установлено, что: «Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права». Другими словами, Истец должен выбрать способ определения убытков:

— или по размеру произведенных расходов для восстановления;

— или согласно произведенной оценке для определения размера затрат на восстановление.

Истцом представлен Отчет об оценке № 271108/1 от 27.11.2008 г., согласно которому определен размер затрат на восстановление в прежнее состояние а/м Ауди А6, г/н *************, в который включены все необходимые для восстановления работы и материалы и услуги в полном объеме.

Работы по диагностике уже учтены в Отчете об оценке № 271108/1 в числе затрат, необходимых для восстановления. Повторное взыскание стоимости работ по диагностике приведет к неосновательному обогащению Истца, что недопустимо.

9. Требование о взыскании с ООО Компания ************* почтовых расходов в сумме 745,08 руб. необоснованно.

Истец никогда не отправлял, а ООО Компания **************, соответственно, никогда не получало телеграмм от Истца. Считаем, что указанные расходы не имеют отношения к рассматриваемому Иску и не должны быть взысканы с ООО Компания *************.

10. Требования о взыскании суммы государственной пошлины с ООО Компания ************* также не подлежат удовлетворению.

Как было указано выше, ООО Компания ************* является ненадлежащим Ответчиком, поскольку:

— ответственность ООО Компания ******** за причинение вреда Истцу была застрахована принудительно, поскольку ее страхование обязательно согласно федеральному закону, требование о возмещении вреда должно быть предъявлено непосредственно Страховщику;

— на момент совершения ДТП (17.10.2008 г.) владельцем а/м МАЗ ************** являлось ООО «СтройУниверсал» на основании договора аренды строительных машин и иной техники № ЛА-07/087 от 06 октября 2008 г.

Следовательно, ООО Компания ************ не может нести расходы по государственной пошлине, поскольку не является надлежащим Ответчиком.

Также считаем необходимым отметить, что Истцом необоснованно завышен размер Исковых требований, поскольку:

— стоимость восстановления а/м Ауди А6, ************ определена Истцом без учета износа стоимости заменяемых деталей;

— предъявлены требования о взыскании стоимости произведенных работ в дополнение к оценочной стоимости работ по восстановлению;

— предъявлены требования о взыскании не предусмотренных законом пени.

Учитывая изложенное, расходы Истца на оплату государственной пошлины необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Таким образом, ООО Компания ************** считает что:

1. Является ненадлежащим ответчиком, поскольку на момент совершения ДТП (17.10.2008 г.) владельцем а/м МАЗ **************** являлось ООО «СтройУниверсал» на основании договора аренды строительных машин и иной техники № ЛА-07/087 от 06 октября 2008 г.

2. Все обязанности Страхователя, предусмотренные законом № 40-ФЗ, были добросовестно выполнены ООО Компания **********.

3. В силу того, что ответственность ООО Компания ******* за причинение вреда Истцу была застрахована принудительно, поскольку ее страхование обязательно согласно федеральному закону, требование о возмещении вреда должно быть предъявлено непосредственно Страховщику (ОАО СК «Гранит») (статья 931 ГК РФ).

4. Истцом в нарушение закона завышена стоимость восстановительного ремонта а/м Ауди А6, *************. Заявленный Истцом размер ущерба в сумме 267 167, 37 рублей превышает необходимые затраты на восстановление а/м Ауди А6, г/н ************** в прежнее состояние и удовлетворение требований Истца приведет к его неосновательному обогащению.

5. Поскольку отсутствуют подтверждения предъявления требований несколькими потерпевшими страховщику, причиненный Истцу размер ущерба, который может быть взыскан сверх страховой выплаты, составляет 8 761 рубль

6. Требование Истца о взыскании с ООО Компания *********** пени за просрочку выплаты страховой премии не основано на законе, не подлежит удовлетворению и может быть предъявлено Истцом Страховщику.

7. Требование Истца о взыскании с ООО Компания ********** стоимости расходов по оценке причиненного ущерба также необоснованно и может быть предъявлено Истцом Страховщику.

8. Работы по диагностике уже учтены в Отчете об оценке № 271108/1 в числе затрат, необходимых для восстановления. Повторное взыскание стоимости работ по диагностике приведет к неосновательному обогащению Истца, что недопустимо.

9. Поскольку ООО Компания ********** никогда не получало телеграмм от Истца, почтовые расходы не имеют отношения к рассматриваемому Иску и не должны быть взысканы с ООО Компания **********.

10. Требования о взыскании суммы государственной пошлины с ООО Компания ************** также не подлежат удовлетворению, поскольку ООО Компания *********** является ненадлежащим Ответчиком и размер предъявляемых Истцом требований завышен.

На основании изложенного, прошу Суд:

В иске *************** С.Н. к ООО Компания ******* о возмещении вреда имущества в сумме 227 167, 34 руб., пени в сумме 6 933 руб., компенсации расходов на экспертизу в сумме 6 000 руб., компенсации расходов за работы по диагностике в сумме 1 650 руб., почтовых расходов в сумме 745,08 руб., государственной пошлины в сумме 4 425 руб. отказать.

  1. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО Компания *********** на 1-м листе;
  2. Копия договора № ЛА-07/087 от 06.10.2008 г. на 3-х листах;
  3. Копия акта № 125 от 07.10.2008 г. на 1-м листе;
  4. Копия акта № 136/в от 27.12.2008 г. на 1-м листе;
  5. Копия полиса № ААА **************** на 1-м листе;
  6. Копия доверенности № б/н от 11.12.2008 г. на 1-м листе.

Представитель по доверенности

От 11.12.2008 г. Гарифулин Д.В.

2 комментария: Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Добрый день! Мой отец работал на автотранспортном предприятии водителем автобуса, произошло ДТП в котором признали виноватым отца, на автобус был оформлен полис ОСАГО (зеленая карта). Страховая компания выплатила пострадавшему за ремонт в полном объеме, и теперь требует с отца разницу в сумме 22 тыс.рублей между обязательной выплатой по ОСАГО (120тыс.рублей) и стоимостью ремонта в сумме 142 тыс.рублей, мотивируя тем, что предприятие где работал отец закрылось и он теперь обязан возместить ущерб самостоятельно. Права ли страховая компания? Заранее благодарен.

Денис, здравствуйте!
Ст. 1068 ГК РФ установлено, что «юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.»
Соответственно, требование о возмещении вреда, причиненного при дтп при участии работника организации должны предъявляться страховой компанией к организации.
Разумеется, возможны и исключения. В частности, если дтп произошло при использовании транспортного средства не в служебных целях, не в рабочее время или при прочих аналогичных условиях, а также в случае, если установлено, что водитель в момент дтп находился в состоянии опьянения, тогда вопрос о предъявлении требования напрямую к работнику возможен.
В свою очередь, при выплате ущерба страховой компании у организации появляется право требования к работнику в порядке, установленным трудовым законодательством.
Поскольку на момент дтп организация как юридическое лицо существовало, требования страховой компании, предъявленные напрямую работнику, скорее всего неправомерны.
С другой стороны, возможны ситуации, при которых ответственность возлагается на водителя. В частности, к таким ситуациям можно отнести «схему», при которой водитель осуществляет деятельность в качестве ИП, а транспортное средство находится у него в аренде. В этом случае как причиненный 3-м лицам ущерб , так и ущерб арендованному транспортному средству подлежит взысканию с арендатора.
В действительности, существует множество способов избегания или уменьшения ответственности за ДТП, применяемых юридическими лицами. Аренда является одним из таких способов, как и описывается в теме, к которой Вы написали комментарий.