По вновь открывшимся обстоятельствам гпк образец заявления

admin

Содержание:

Образец заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

В Щелковский городской суд Московской области

Истец: Иванов Иван Иванович

Ответчик: ЗАО «Путь успеха»

Место расположения: Московская область, г.. Щелково,

ул. Реконструкторов, д.10.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о пересмотре решения по гражданскому делу

по вновь открывшимся обстоятельствам

В производстве Щелковского городского суда Московской области рассматривалось гражданское дело по иску Иванова Ивана Ивановича к ЗАО «Путь к успеху» о незаконном увольнении с работы. Решением Щелковского городского суда от 21 августа 2017 года в удовлетворении искового заявления отказано. Суд указал, что увольнение осуществлено в строгом соответствии с требованиями Трудового Кодекса РФ. Обстоятельства, на которые ссылается истец, не подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.

Однако суд при рассмотрении дела не мог учесть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны мне в то время: ___________________________________________________________

(указать эти обстоятельства)

Согласно ст.392 ГПК к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Указанные обстоятельства стали известны мне 25 октября 2017 г. (указать когда и как стали известны вновь открывшиеся обстоятельства).

Внимание! В соответствии со ст. 394 ГПК Заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

На основании исзложенного, считаю, что решение Щелковского городского суда Московской области от 21 авгутса 2017 г. по моему исковому заявлению подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст.392-397 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

Решение Щелковского городского суда от 21 августа 2017 г. по иску Иванова Ивана Ивановича к ЗАО «Путь успеха» — отменить.

Исковое заявление Иванова Ивана Ивановича к ЗАО «Путь успеха» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за период с ___ по ___ — удовлетворить.

Приложения:

1. Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.

2. Копия решения суда

3. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле

Если у Вас возникли вопросы по пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельтсвам, Вы можете написать или позвонить нам.

© 2016 Юридическая компания «СТРАТЕГИЯ» Все права защищены

Помощь юристов, консультация юристов, представление интересов в суде

+7-925-055-82-55 (Мегафон Москва), +7-915-010-94-77 (МТС Москва), +7-905-794-38-50 (Билайн Москва)

Задать вопрос юристу E-mail:[email protected]

Консультации юристов, представление Ваших интересов в судах г. Москвы, г. Балашихи, г. Щелково, г. Подольска, г. Железнодорожного, г. Ногинска.

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Образец заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Сюда относятся, как решения судов, так и определения о прекращении производства по делу, апелляционные и кассационные определения. Для отмены судебного постановления нужно подать заявление о пересмотре в тот же суд, что вынес решение.

Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:

  • отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
  • признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
  • признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
  • установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
  • определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства. Особенных требований к оформлению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ___________________________
(наименование суда)
От __________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

«___»_________ ____ г. судом было вынесено судебное постановление, которым _________ (указать кратко суть принятого судебного постановления). Судебном постановление вступило в законную силу «___»_________ ____ г.

Однако имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления _________ (указать в чем заключаются вновь открывшиеся или новые обстоятельства, применительно к статье 392 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 392-394 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Пересмотреть судебное постановление _________ (привести полные реквизиты судебного постановления) по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
  2. Отменить судебное постановление и рассмотреть гражданское дело по существу.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копии заявления
  2. Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся или новых обстоятельств для пересмотра судебного постановления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (17,0 KiB, 3 755 hits)

Образец искового заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

Если суд уже вынес решение по делу, рассмотренному по существу, но открылись неизвестные ранее обстоятельства, можно инициировать новое разбирательство. Исход такого пересмотра дела может либо полностью отличаться от предыдущего (оправдательный приговор меняется на обвинительный вердикт), либо дополнять его (ужесточение или послабление наказания для ответчика). Возможны и другие варианты, когда исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам меняет направление разбирательства.

Например, в ходе предыдущего рассмотрения дела вынесли решение о прекращении производства. Однако его пришлось восстановить из-за новых обстоятельств, обнаруженных представителями сторон разбирательства. Чтобы отменить предыдущее постановление, нужно направлять ходатайство о его пересмотре в то же отделение суда, где было вынесено первое решение. Добиться изменения приговора можно, если грамотно подготовиться к заседанию и привести достаточные основания для пересмотра. Предварительно стоит проконсультироваться с опытным юристом.

На каких основаниях допускается пересмотр дела?

Положения Гражданского процессуального кодекса содержат исчерпывающий перечень обстоятельств, согласно которым допускается повторное разбирательство. Оформляют новое исковое заявление в следующих ситуациях:

  • после вынесения первого постановления были обнаружены факты, которых не было (и не могло быть) у заявителя в ходе проведения разбирательства;
  • изначально было вынесено необоснованное постановление ввиду передачи судье заведомо ложных сведений (к ним относятся фальсифицированные доказательства, включая подделку документов, информации, полученной в ходе допроса свидетелей, недостоверные результаты экспертизы и т.д.);
  • гражданин (один из участников процесса) совершил какое-либо правонарушение в процессе первого разбирательства (данное преступление совершено любым участником заседания, включая истца, ответчика, представителей, судью и т.п.).
Другие публикации:  Страховая компания мск осаго отзывы

Заинтересованный пересмотром результатов первого разбирательства участник вправе обратиться с новым ходатайством к судебным органам. При этом подать его можно не только по перечисленным выше обстоятельствам. Постановление пересматривается, если:

  • определение, которое явилось основанием для вынесения необоснованного решения, отменяют;
  • доказана недействительность сделки (по причине ее заключения вынесли постановление, не имеющее обоснования);
  • применявшийся в ходе слушания по первому разбирательству законный акт признан Конституционным судом страны противоречащим Конституции;
  • после обращения заинтересованного лица Европейский суд вынес заключение, но в ходе рассмотрения дела допускались нарушения Конвенции;
  • в практику применения правового положения вносились изменения Президиумом ВС, что стало причиной вынесения решения, не имеющего под собой обоснования;
  • Президиум ВС внес иные изменения, повлиявшие на принятие решения по конкретному делу.

В любом из перечисленных случаев надо искать образец искового заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, редактировать его и направлять в суд. Чтобы понять, имеются ли основания подачи ходатайства судебным органам, необходимо проконсультироваться с толковым юристом. Самостоятельно по данной категории дел крайне сложно подготовиться к разбирательству. Без поддержки профессионала высоки шансы на проигрыш. Отдельное внимание следует уделить оформлению ходатайства.

На что обращать внимание при подготовке заявления?

Учитывайте подсудность по данному виду исковых заявлений. Подавать иск надо в ту же инстанцию, которая рассматривала предыдущее обращение. Главное соблюсти сроки направления ходатайства. Подать его можно не позднее девяноста дней с момента получения сведений о новых обстоятельствах, способных повлиять на исход дела.

При составлении нового обращения учитываются те же правила, которые имели место в первом случае. Важно не просто составить иск, но и собрать, а также грамотно подготовить пакет документации. Еще нужно соблюдать правила подачи иска, определения сторон разбирательства и иные положения законов в этой области. Если обращаетесь в суд через представителя, отдельное внимание уделите подготовке доверенности.

Если проводились экспертизы или имеются иные документальные доказательства заново открывшихся обстоятельств, с них снимаются копии, заверяются у нотариуса и прикладываются к иску. Можно поступить иначе, взяв с собой на рассмотрение дела оригиналы бумаг. Судья сверит подлинность копий по ним.

Какую информацию надо заносить в исковое заявление?

Прежде всего, необходимо соблюсти структуру ходатайства, а также последовательность изложения информации. Условно заявление можно поделить на три основные части:

  1. Вступительную, где сообщают контактные данные сторон, стоимость иска и его наименование.
  2. Описательную или основную, где раскрывают суть обращения к судебным органам.
  3. И заключительную часть, в которой предъявляются исковые требования, приводится перечень документации.

Начинается исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам с указания наименования судебного органа. Также потребуется сообщить его адрес и номер участка. Затем пишется ФИО или наименование истца и ответчика, третьих лиц и свидетелей, если таковые имеются, контактные телефоны, адреса и прочие сведения. После названия ходатайства перечисляются основные положения документа:

  • когда было вынесено постановление, относительно которого истец обращается в суд сейчас (сообщите точную дату);
  • в чем заключалось данное решение судебного органа (вкратце опишите суть его содержания);
  • какого числа это постановление вступило в законную силу, к каким результатам привело;
  • на основании каких вновь обнаруженных обстоятельств вы обращаетесь с данным исковым заявлением;
  • как перечисленные обстоятельства соотносятся с 392-й статьей Гражданского процессуального кодекса;
  • иные сведения, имеющие отношение к делу, и способные повлиять на результаты его рассмотрения.

После изложения сути нового разбирательства необходимо перечислить законодательные нормы, регулирующие рассмотрение подобных вопросов. В основном это будут положения ГПК РФ. Следом можно переходить к финальной части иска, перечислив исковые требования и список документов. В просительной части необходимо:

  • потребовать пересмотра постановления суда (сообщите номер и дату его вынесения), учитывая ранее неизвестные обстоятельства;
  • отменить решение суда (укажите его полные реквизиты), рассмотрев дело по существу.

После этого следует перечислить те документальные доказательства, которые вы прикрепили к ходатайству, они же послужили основанием для нового обращения в суд:

  1. Заверенные у нотариуса копии свидетельских показаний.
  2. Заверенные копии договоров или заключения экспертов.
  3. Доверенность, если обращаетесь через представителя.
  4. Должным образом оформленные копии расписок и прочие бумаги.

Кроме того нужно скопировать заявление. В конце ставится подпись истца и дата обращения к судебным органам.

Пересмотр судебных дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Уже после вступления решения суда в силу дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Это самостоятельная и исключительная стадия гражданского процесса. Она начинается по заявлению лица, участвующего в деле, или его представителя, спаривающего судебный акт, в связи с открытием существовавших на момент рассмотрения дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства.

Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам закон называет вступившие в законную силу решения и определения суда.

Обжалуемое судебное постановление формально является законным и обоснованным, выводы суда подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и только после обнаружения вновь открывшихся обстоятельств ставится под сомнение соответствие постановления объективной (судебной) истине.

Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются (ст. 392 гпк рф):

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

преступные деяния сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

отмену решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Вновь открывшееся обстоятельство — это юридический факт, который не был и не мог быть известен лицу, впоследствии заявившему об этом суду, существовавший на момент рассмотрения дела и ставящий под сомнение сделанные судом выводы

Заявление о пересмотре постановления подается в суд первой инстанции.

Если апелляционная, кассационная или надзорная инстанции изменили решение суда первой инстанции или приняли новое решение, то заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший новое решение (ст. 393 ГПК РФ).

3месЕдиный срок обращения по вновь открывшимся обстоятельствам

Для всех лиц, обращающихся с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, установлен единый срок обращения — три месяца со дня установления оснований пересмотра (ст. 394 ГПК РФ). Под днем установления понимается день, когда заинтересованному лицу стало известно или должно было стать известно об открытии оснований для пересмотра. Пропущенный заявителем срок может быть, при наличии уважительных причин, восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).

В случаях, когда основанием пересмотра является опровержение установленного факта, положенного в основу постановления суда, срок подачи заявления исчисляется с момента вступления в силу решения, определения, приговора, которым отменяются ранее вынесенное решение, определение, приговор.

Если основанием пересмотра является отмена в судебном порядке постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послужившего основанием для принятия решения или определения суда, срок подачи заявления наступает со дня вступления в законную силу решения суда об отмене соответствующего несудебного акта.

Содержание заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ГПК РФ не регламентирует. Очевидно, однако, что оно должно быть составлено в письменной форме. В нем следует указать:

суд, в который подается жалоба;

оспариваемый судебный акт;

лиц, участвующих в деле;

обстоятельство, на которое указывается как на вновь открывшееся, и дату, когда заявителю стало известно об этом обстоятельстве.

Его подписывает полномочное лицо, к нему прикладываются копии заявления по числу лиц, участвующих в деле, и документы, подтверждающие открытие обстоятельств, на которые ссылается заявитель. Такое заявление госпошлиной не оплачивается.

Суд, принявший к рассмотрению заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

У суда, рассматривающего заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, существует только два пути:

Признать обстоятельство вновь открывшимся и на этом основании отменить оспариваемый судебный акт.

Рассмотреть дело с учетом вновь открывшегося обстоятельства либо отказать в признании обстоятельств вновь открывшимися и оставить обжалуемое судебное постановление в силе.

Обжалованию подлежит только определение суда об отказе в признании обстоятельств вновь открывшимися (ст. 397 ГПК РФ).

Процессуальный порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам регламентируется правилами, закрепленными в ст. 392-397 ГПК.

Право возбудить производство по пересмотру дела признается за всеми лицами, участвующими в деле, в том числе за прокурором, как лицом, участвующим в деле.

Участвующие в деле лица вправе подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в течение трехмесячного срока, исчисляемого со дня открытия обстоятельства, с момента вступления приговора в законную силу или вступления в силу постановления судебного либо несудебного органа, отменившего акт, на котором основано подлежащее пересмотру решение, определение или постановление. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам суд может восстановить его по просьбе заявителя.

Другие публикации:  Бутырский суд приставы

Заявление о пересмотре подается в суд, принявший это решение, определение. Заявление о пересмотре решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.[1]

Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда в судебном заседании.

[1] Гражданский процесс / Отв. Ред. Проф. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 702с.

Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. В судебном заседании суд, исходя из материалов дела и доказательств, представленных вместе с заявлением о пересмотре, должен установить, имеется ли в действительности вновь открывшееся обстоятельство и настолько ли оно существенно, что вызывает необходимость пересмотра дела. В зависимости от решения этих вопросов суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее вынесенное решение, определение, постановление, либо отказывает в пересмотре дела.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит (ст. 397 ГПК). Определение об отказе в пересмотре дела может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В случае отмены решения, определения полностью возобновляется производство по делу по правилам Гражданско-процессуального Кодекса. Если прежнее решение, определение было исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд придет к совершенно иным выводам, то он должен обсудить вопрос о повороте исполнения решения.

58 вопрос. Актуальные проблемы исполнительного производства.

Исполнение судебных решений представляет собой важнейший участок правовой практики, который отражает эффективность всего механизма правового регулирования.

За четыре года своего существования служба судебных приставов добилась некоторых позитивных результатов. Заметно повысилась эффективность работы по исполнению судебных решений. Службой ежегодно осваиваются громадные объемы работ.

Деятельность судебных приставов постепенно становится серьезным фактором укрепления российской государственности, реальным механизмом обеспечения правосудия, защиты прав и законных интересов личности и государства.

Подразделения судебных приставов сегодня — необходимый атрибут государственной власти в городах и районах (наряду с судами, прокуратурой, органами внутренних дел, налоговыми органами).

Место исполнительного производства — более верно характеризовать исполнительное производство как юридическую деятельность, происходящую вне рамок судебного процесса, судебной власти и требующую целостного правового регулирования. Исполнительное производство в доктринальном, нормотворческом и правоприменительном аспектах следует понимать как относящееся к сфере действия органов исполнительной власти со всеми вытекающими отсюда последствиями. Такой вывод определяет в концептуальном плане правовую политику в данной сфере и взаимоотношения системы принудительного исполнения с властью судебной.

Что касается вопроса о соотношении компетенции, то исполнительное законодательство является комплексным правовым образованием, соединяющим в себе нормы различной отраслевой принадлежности, что в конечном счете и определяет компетенцию соответствующего органа государственной власти. Прежде всего органы исполнения входят в систему федеральных органов исполнительной власти и в этом плане организация их деятельности регулируется Российской Федерацией (подл, «г» ст. 71 Конституции РФ). Нормы о судебном контроле за деятельностью судебных приставов-исполнителей, порядке выдачи исполнительных листов судами, повороте исполнения — это часть процессуального законодательства. Нормы о порядке проведения торгов — часть гражданского законодательства и соответственно относятся к федеральному законодательству.

Ряд норм об организации процесса исполнения носит административно-процессуальный характер и в этом смысле их можно отнести к сфере совместного ведения РФ и ее субъектов. Например, будет правомерным установление законом субъекта РФ административной ответственности за неисполнение решения конституционного (уставного) суда данного субъекта. Однако преимущественно и в основном исполнительное законодательство относится к сфере ведения Российской Федерации, что вполне оправданно как практически, так и теоретически. Ведь акт органа гражданской юрисдикции может быть исполнен в любой точке территории России, в связи с чем необходим единый стандарт деятельности органов исполнения и исполнительных процедур. Такое толкование исполнительного законодательства очень важно для судебной практики, поскольку исключит возникновение споров о компетенции между РФ и ее субъектами.

Особо следует сказать и об источниках исполнительного законодательства. Еще недавно исполнительное законодательство представляло собой хаотичное нагромождение норм различного уровня, по времени своего принятия принадлежащих по сути дела к различным правовым эпохам. Это затрудняло процесс исполнения и делало его достаточно сложным по причинам не только организационно-экономического, но и чисто правового характера. Теперь основными источниками норм исполнительного законодательства являются комментируемые Федеральные законы. В ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указывается, что законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве состоит из указанного и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. При этом следует учитывать, что Федеральный закон «О судебных приставах» относится к актам исполнительного законодательства только в части регулирования организации и деятельности судебных приставов-исполнителей, поскольку в остальной части он содержит регламент деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также нормы общерегулятивного характера о службе судебных приставов.

Однако, к сожалению, названные законы не решили ряд важных вопросов исполнительного законодательства, например о возможности выдачи нескольких исполнительных листов по одному решению, о повороте исполнения решения, о порядке рассмотрения жалоб на действия судебного пристава-исполнителя. При их решении по-прежнему должны применяться соответствующие нормы ГПК и АПК, поскольку иного правового регламента не имеется. Кроме того, к числу источников исполнительного законодательства относятся ГК (в части обращения взыскания на заложенное имущество и порядка его реализации, а также проведения торгов), Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров (утверждено постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г.) и Закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже» (в части исполнения решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей).

Правительство РФ может принимать акты исполнительного законодательства только на основании и во исполнение Федерального закона «Об исполнительном производстве». В соответствии с этим законом оно утвердило Порядок наложения ареста на ценные бумаги должника (п. 8 ст. 51); Порядок и условия хранения арестованного и изъятого имущества (и. 3 ст. 53); Положение о внебюджетном фонде развития исполнительного производства (п. 1 ст. 82).

Правовые акты федеральных органов исполнительной власти и других органов, например Банка России, не отнесены к числу источников исполнительного производства, хотя, в частности, вопросы списания средств со счетов юридических лиц регулируются Центральным банком РФ, и т.д. В качестве источников исполнительного законодательства закон не называет акты субъектов РФ, хотя это ограничение вряд ли целесообразно в связи со значительными пробелами федерального правового регулирования соответствующих отношений.

Такое сужение круга источников исполнительного законодательства крайне негативно, поскольку закон, хотя и является по характеру процедурным, тем не менее не содержит развернутых процедур исполнения отдельных видов исполнительных документов, а потому субъекты РФ будут вынуждены осуществлять правотворчество в этой сфере с тем, чтобы заполнить пробелы законодательства. Такая ситуация создает серьезные проблемы для судебной практики. Поскольку споры в сфере принудительного исполнения подведомственны как судам общей юрисдикции, так и арбитражным судам, уже в ближайшем будущем, на наш взгляд, потребуется принятие совместного постановления Пленумами Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам применения исполнительного законодательства. В противном случае может возникнуть разнобой в судебной практике его применения, что не будет обеспечивать равенства граждан перед законом. Прежде всего предстоит кардинально решить проблему доведения численного состава службы до полагающихся нормативов труда.

Второй по значимости задачей на ближайшую перспективу считаю усовершенствование процесса организации работ в службе судебных приставов. В этом направлении просматривается несколько направлений практической деятельности.

Не могу не отметить проблему укрепления вертикальной структуры управления службой. Ее принципиальное решение возможно только при условии пересмотра места и роли Департамента судебных приставов в системе руководства службой судебных приставов. Очевидна необходимость интеграции Департамента в схему управления службами судебных приставов территориальных органов Минюста России. Для этого необходимо: повысить его статус как головного структурного подразделения службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации, а также придать ему реальные возможности для оперативного комплексного разрешения возникающих проблем. Осуществление указанных мероприятий позволит получить необходимые ресурсные, организационно-правовые и кадровые возможности для кардинального совершенствования системы принудительного исполнения судебных актов и обеспечения установленного порядка деятельности судов. Предстоит серьезно подумать и о повышении образовательного уровня судебных приставов-исполнителей. Деятельность судебных приставов-исполнителей при нагрузке от 200 до 500 производств связана с вынесением множества процессуальных документов и направлением большого количества запросов. Поэтому весьма актуально введение должностей помощников судебных приставов-исполнителей. Повышение коэффициента полезного действия судебных приставов-исполнителей предполагает совершенствование работы по розыску должников и их имущества, которое в настоящее время сводится для судебного пристава к направлению различных запросов и получению справок. Первоочередной задачей службы считаю также дальнейшее усиление сотрудничества с судами, а также органами федеральной исполнительной власти, постановления которых исполняют судебные приставы. С некоторыми федеральными органами в последние годы заключены соглашения о сотрудничестве, которые необходимо наполнить конкретным содержанием. Радует растущее взаимодействие с Министерством по налогам и сборам, хотя все начиналось с острой конфронтации, которую мы совместными усилиями преодолели. Для службы судебных приставов больным остается вопрос об улучшении их материального положения. Решать его нужно как можно скорее с тем, чтобы избежать распространения коррупции в рядах судебных приставов, средний заработок которых сейчас составляет всего 2—2,5 тыс. руб. в месяц. Необходимо поднимать престиж работы судебных приставов.

Другие публикации:  Налоговый вычет на лечение 2018

Исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

У самого несколько раз получалось пересматривать решения по вновь открывшимся обстоятельствам )По большей части все зависит от этих самых обстоятельств.Определение об отказе однозначно можно обжаловать в вышестоящую инстанцию, поскольку оно препятствует дальнейшему рассмотрению дела.Со сроками даже в практике арбитражных судов определится не могут, но я так полагаю раз это суд общей юрисдикции, в 10-дневный срок нужно уложится в любом случае. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Обязательно ли указывать в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам все данные нового свидетеля? Это в Ваших интересах, Вы должны просить суд вызвать этого свидетеля и желательно приобщить его объяснение по существу. А противном случае суд не будет иметь оснований бдля решения вопроса о необходимости пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

В районный (городской) суд области (края, республики) ЗАЯВИТЕЛЬ: (ф., и., о., адрес) ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам В производстве районного(городского)суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) (ф., и., о. истца) к о . (ф., и., о. ответчика)(предмет спора) Решением суда от » » 19 г. постановлено . (сущность принятого судом решения) Считаю, чторешениеподлежитпересмотруповновь открывшимся обстоятельствам: (указать, в чем они заключаются, . в соответствии со ст. 333 ГПК РФ) Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Прошу: пересмотреть решение районного (городского)суда от » » 19 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Вызвать свидетелей . (ф., и., о., адрес) Приложение: 1.
Имеющиеся письменные доказательства. 2. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле. » » 19 г.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление не принято на рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельства, т.к. представитель администрации без наличия каких либо оснований (подтверждений) тупо утверждает о наличии Ответ на вопрос дан по телефону. здравствуйте. районный суд отказал в алиментах в твердой сумме, т к ответчик предоставил справку о доходах (минимальную) . Я узнала через запрос судебных приставов, что он взял кредит на крупную сумму и заявил в кредитном договоре иные данные о з/п.
Ежемесячный платеж в разы превышает алименты.

Образцы исковых заявлений и других обращений в суд

Как оформить обращение о пересмотре? … При подготовке ходатайства предпочтительно использовать образец заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в суд. Только доказывать, что они были известны, придется вам Кто будет являться ответчиком по исковому заявлению на пересмотр по вновь открывшемуся обстоятельству решения суда По пробуйте Заявление на неправомерный отказ в регистрации права.

Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. … Образец заявления о выдаче заверенной копии решения суда.

Вновь открывшиеся или новые обстоятельства. пересмотр судебных постановлений

Скачать Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов Скачать Исковое заявление об уменьшении размера алиментов Скачать Исковое заявление о взыскании средств на содержание внука (внучки) Скачать Исковое заявление о взыскании средств на содержание родителя Скачать Исковое заявление о взыскании средств на содержание дедушки (бабушки) Скачать Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя и ордерным ценным бумагам ( вызывное производство) Заявление о признании утраченного документа недействительным Скачать Дела особого искового производства Заявление в связи с незаконным наложением административного взыскания Скачать Оспаривание гражданами решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих.

Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Нередки в судебной практике случаи выявления одной из сторон судебного процесса обстоятельств, которые могут существенно повлиять на исход уже решенного дела, но которые оставались неизвестными в момент его рассмотрения. В таких случаях арбитражным и гражданским законодательством каждому гражданину гарантированно право пересмотра судебного постановления в связи с выявлением новых или ,вновь открывшихся, обстоятельств дела.
Данный процесс является проверкой законности судебного акта, который уже успел вступить в силу. В ст. 392 ГПК РФ сказано, что судебное постановление, может быть пересмотрено, после вступления его в силу по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Такая формулировка обусловлена тем, что не все обстоятельства могут повлиять на решение по делу, а Европейский суд не является высшим для судов РФ.

Как написать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Город Имя Телефон Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист. Похожие документы:

  • Заявление на ознакомление с исполнительным производством
  • Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя
  • Заявление о возбуждении исполнительного производства
  • Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа
  • Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания

Консультации юриста по теме:

  • Перенос сроков рассмотрения дела
  • Изменение сроков судебных заседаний
  • Просьба о снятии судимости
  • Видео фиксация судебных заседаний
  • Компенсация судебных расходов

Ваши вопросы юристу: лишен прав,считаем что не правомерно.Какое заявление нужно писать? Время когда перезвонить: прямо сейчас Ответ на вопрос дан по телефону.

Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Практика показывает, что когда решение суда уже активно исполняется, у стороны спора появляются дополнительные сведения, в корне меняющие суть конфликта. Тогда можно обратить решение вспять.

Подготовить аргументы и пересмотреть его по причинам возникновения новых обстоятельств. Это применимо по отношению как к делам, которые рассматриваются судами общей юрисдикции, так и делам рассматриваемыми судами в рамках арбитражного судопроизводства.

Обстоятельства для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Когда возможен пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Процессуальное законодательство выделяет два вида обстоятельств, по которым можно изменить уже действующее решение суда. Они бывают вновь открывшимися и новыми. Главные отличия между ними состоят в следующем.

Вновь открывшимися следует считать те обстоятельства, которые имели место на дату провозглашения вердикта суда, но заинтересованная сторона в тот момент о них ничего не знала.

К примеру, основания пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам будут иметь место при совершении преступления одним из участников процесса в рамках предыдущего рассмотрения спора (предоставление подложных документов, изложение неправдивых показаний и т.д.).

Новыми же обстоятельствами следует считать те, которые возникли позднее, но их наличие прямо влияет на содержание судебного решения. Например, сделка, на которую опиралось решение, получила впоследствии статус недействительной. Или возможен следующий случай.

Суд вынес свое решение, опираясь на другой прецедент, который впоследствии был успешно оспорен. Тогда такой документ также может быть пересмотрен по причинам наличия новых сведений. Наконец, отмена решения может быть обусловлена изменением практики применения отдельных пунктов законодательства, которые легли в его основу.

Сроки подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

Чтобы инициировать повторное слушание дела в связи со вновь появившимися доказательствами, в законодательстве прописаны свои определенные сроки. Как для гражданского, так и арбитражного процессов существует общий промежуток времени, который требуется для подготовки в суд всех материалов.

Так, чтобы пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, сроки будут находиться в пределах 3 месяцев, независимо от характера дела. При этом срок пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам начинает отсчет с того дня, когда сторона узнала о наличии причин, позволяющих изменить решение.

Так, если пересмотр связан напрямую с совершением преступления, то время, отведенное на подачу заявления, привязано ко дню вступления приговора в силу. Аналогичным образом ситуация обстоит и тогда, когда поводом к возвращению к рассмотрению дела стала отмена связанного судебного решения.

Основания для пересмотра судом решений по вновь открывшимся обстоятельствам

Станет это возможным, если подготовить соответствующее обоснованное заявление. Его следует адресовать в судебное учреждение, за чьей подписью было принято окончательное мнение по рассматриваемому спору. Если орган правосудия согласится с обоснованностью заявления, слушания по спору начнутся с самого начала.

Судебный акт в части пересмотра дела по новым основаниям, вполне подпадает под предмет апелляционного рассмотрения. Для этого предусмотрена подача соответствующей жалобы. Процедура обращения с ней будет зависеть от вида процесса, по которому принято решение.