Киев назвал фейком заявление Минобороны РФ о причастности Украины к крушению МН17
Секретарь Совета безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил о непричастности Украины к крушению малайзийского Boeing над Донбассом, комментируя заявление Минобороны России. Ранее в российском оборонном ведомстве представили доказательства того, что МН17 был сбит из украинского ЗРК «Бук».
«Заявление РФ о якобы украинском следе ракеты, которая сбила МН17 — это очередной неудачный фейк Кремля для того, чтобы прикрыть свое преступление, которое уже доказано как официальным следствием, так и независимыми экспертными группами», — сообщил господин Турчинов агентству «Интерфакс-Украина».
Главное с брифинга Минобороны о расследовании катастрофы MH17
Также заявление Минобороны РФ прокомментировал спикер Верховной рады Андрей Парубий. «Это очередной информационный фейк»,— сказал господин Парубий на брифинге в Киеве (цитата по «РИА Новости»).
«Абсолютным враньем и фейком» назвал данные российского оборонного ведомства и министр обороны Украины Степан Полторак.
17 сентября на брифинге в «МИА «Россия сегодня»» представители российского Минобороны заявили, что ракета ЗРК «Бук», которой был сбит малайзийский лайнер, была произведена в подмосковном Долгопрудном в 1986 году. Позже она была отправлена на Украину, где и осталась. Была представлена также запись телефонных переговоров украинских военнослужащих, которая, по мнению российской стороны, доказывает причастность Украины к катастрофе.
Две версии крушения Boeing под Донецком
Пассажирский лайнер Boeing 777 компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донбассе 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту.
Международная следственная группа возлагает ответственность за крушение на РФ. Российская сторона отрицает обвинения.
Подробнее о заявлении Минобороны — в публикации “Ъ” «На «Бук» зашли через архивы».
В Минобороны заявили о наличии доказательств применения химоружия в Алеппо
Россия обладает неопровержимыми доказательствами применения химического оружия террористами в Алеппо 24 ноября, сообщили в пятницу в министерстве обороны РФ.
По данным Минобороны РФ, на протяжении более полугода западные спецслужбы поставляли отравляющие вещества террористам и примкнувшим к ним «Белым каскам», а пики этих поставок были синхронизированы с заявлениями госдепа США о готовности нанести ракетный удар по Сирии в случае применения химоружия сирийским правительством.
«Напоминаем государственному департаменту США, что именно сирийское правительство сразу после трагедии 24 ноября официально запросило ОЗХО о срочном прибытии в Алеппо экспертов Миссии по установлению фактов», — сказали в российском военном ведомстве.
В ведомстве также отметили, что заявление Госдепа США о фальсификации химатаки боевиков в Алеппо — попытка давления на Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) для воспрепятствования объективного расследования, а также попытка обелить действующих в Идлибе международных террористов и «Белых касок».
«Также не исключаем, что «громкие» обвинения Государственного департамента США направлены на отвлечение внимания мировой общественности от преступлений американской авиации на востоке Сирии, где уже более месяца американская авиация утюжит населенные пункты в районе Хаджина, в результате которых ежедневно гибнут десятки мирных сирийцев», — подчеркнули в Министерстве обороны РФ.
Вечером 24 ноября боевики, находившиеся в Идлибской зоне деэскалации, обстреляли жилые районы Алеппо снарядами с отравляющим веществом, предположительно, хлором. После обстрела, по данным сирийских медиков, было госпитализировано более 70 человек; информационное агентство САНА сообщило о 107 мирных жителях, доставленных в больницы. Минобороны РФ сообщило, что самолеты Воздушно-космических сил России уничтожили террористов.
В конце ноября заместитель постпреда США при ООН Джонатан Коэн заявил, что власти США поддерживают контакты на высоком уровне с РФ по ситуации в Идлибе, так как не хотят допустить эскалацию напряженности в этой сирийской провинции.
«Важно, чтобы сирийские власти не использовали надуманный предлог для подрыва режима прекращения огня в Идлибе и для проведения там военной операции», — отмечал американский дипломат.
Комментируя недавние заявление сирийских властей о применении боевиками химоружия в Алеппо, он отметил, что такие истории «иллюстрируют, насколько сложна сложившаяся ситуация».
Министр обороны Степан Полторак считает недостоточным финансирование обороны в проекте государственного бюджета на 2019 год.
“По моему мнению, финансовый ресурс, который предусмотрен в бюджете на 2019 год на оборону — не на безопасность, а на оборону — является недостаточным”, — цитирует Интерфакс-Украина заявление С.Полторака на заседании правительства в среду.
В частности, по слова министра, средства необходимы на закупку вооружения и техники, а также на инфраструктурные проекты. Среди прочего он подчеркнул, что недостаточно средств на строительство новых хранилищ для боеприпасов.
С.Полторак добавил, что предусмотренных средств не будет достаточно для хранилищ, строительство которых запланировано на нынешний и следующий годы.
В свою очередь, премьер-министр Владимир Гройсман сообщил, что направит в Совет национальной безопасности и обороны предложения от Кабмина на основании требований министра обороны для дальнейшего рассмотрения возможного перераспределения расходов на оборону. В то же время он добавил, что намерен поручить провести аудит всех расходов Минобороны.
Великобритания считает заявление Минобороны РФ о MH17 «очередной дезинформацией»
Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон назвал очередной дезинформацией выводы РФ о катастрофе МН17. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.
Уильямсон заявил, что было проведено независимое расследование, которое показало, кто причастен к атаке на «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines. По мнению британского министра, «это еще один пример российской дезинформации».
Ранее Минобороны Украины отреагировало на обвинения РФ в причастности к крушению МН17. «Я хотел бы сказать только одним словом: это неправда, это ложь, это политика Москвы», – заявил министр Степан Полторак.
Также Турчинов прокомментировали заявления РФ об украинском БУКе, сбившем Боинг. «Заявление Российской Федерации о якобы украинском следе ракеты, которая сбила МН-17 – это очередной неудачный фейк Кремля для того, чтобы прикрыть свое преступление, которое уже доказано как официальным следствием, так и независимыми экспертными группами», — сказал он.
Интерфакс заявление минобороны
У России есть доказательства того, что боевики собирались применить боеприпасы с отравляющими элементами в сирийском городе Алеппо 24 ноября, сообщили в Министерстве обороны, передает ТАСС.
Заявления Пентагона о том, что сообщения Москвы и Дамаска являются фальсификацией, в Минобороны назвали попыткой надавить на Организацию по запрещению химического оружия, чтобы не дать провести объективное расследование произошедшего.
В Москве подчеркнули, что боевики и члены организации «Белые каски» получают отравляющие вещества от западных спецслужб, и поставки «синхронизированы с огульными заявлениями того же Госдепартамента США и других американских ведомств о готовности нанесения сокрушительного ракетного удара по Сирии».
«Белые каски» — опирающаяся на волонтеров неправительственная организация, оказывающая помощь местному населению на подконтрольных оппозиции территориях. Ее члены настаивают, что не занимают сторон в сирийском конфликте.
Россия считает, что за «Белыми касками» стоит Запад, а ее активисты занимаются инсценировками и сотрудничают с боевиками.
24 ноября сирийское агентство SANA сообщило, что боевики обстреляли Дамаск снарядами с отравляющим веществом. Российские военные на следующий день заявили, что нанесли удары по этим вооруженным формированиям.
Но в Госдепе ранее в пятницу, 7 декабря, заявили, что химоружие применили силы, поддерживающие правительство Башара Асада. В ведомстве добавили, что на самом деле применялся слезоточивый газ. По мнению властей США, цель России и Дамаска заключалась в том, чтобы подорвать режим прекращения огня в соседнем Идлибе.
Ситуация, когда Москва, Дамаск и Вашингтон обвиняют друг друга в применении запрещенного оружия, происходит не впервые. Один из таких случаев произошел после химической атаки в пригороде Дамаска Дума в апреле 2018 года, когда погибли не менее 70 человек. США и другие страны НАТО возложили ответственность на Дамаск. Россия и Сирия настаивали, что инцидент был постановкой с целью очернить правительство Асада. В итоге западная коалиция нанесла точечные ракетные удары по военным объектам сирийского правительства. Президент Владимир Путин расценил это как акт агрессии против Сирии, но отвечать военными методами Москва не стала.
Расследованием произошедшего занимается ОЗХО. В июле организация выпустила промежуточный отчет, в котором говорилось о следах химикатов на месте предполагаемой атаки.
Минобороны РФ утверждает, что MH17 в Донбассе сбит украинской ракетой
Ракета, которой сбили малайзийский пассажирский самолет над Донбассом в 2014 году, принадлежала войсковой части в Украине. С таким утверждением выступил начальник главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Николай Паршин на пресс-конференции в Москве в понедельник, 17 сентября.
Следствие: MH17 был сбит «Буком» армии РФ
По его словам, министерство установило, что ракета 9м38 для зенитно-ракетного комплекса «Бук», которой сбили малайзийский «Боинг», в декабре 1986 года была передана в войсковую часть 20152 — зенитно-ракетную бригаду в Тернопольской области Украинской ССР. В настоящее время эта войсковая часть также находится в Украине.
Рассекреченная информация
Как заявил Паршин, Минобороны России выяснило, кто получил ракету, на основании ее бортового номера. Военные установили этот номер благодаря серийным номерам сопла и двигателя ракеты, представленным в мае 2018 года Международной следственной группой, ведущей расследование о гибели «Боинга». По данным Минобороны, ракету выпустили на Долгопрудненском научно-производственном предприятии.
Как уточнил Паршин, сбившую «Боинг» ракету выпустили 24 декабря 1986 года и через пять дней отправили в Украину по железной дороге. По словам российского военного, соответствующие записи есть в архивных документах Долгопрудненского научно-производственного предприятия. Эти сведения имели гриф «Совершенно секретно», однако Минобороны РФ рассекретило их, пояснил он.
Что нового в расследовании крушения «Боинга» MH17?
Международное следствие пришло к иным выводам
Международная следственная группа 24 мая представила в нидерландском Утрехте новый доклад о крушении самолета «Малайзийских авиалиний», следовавшего рейсом MH17. Следователи пришли к выводу, что «Бук», из которого был сбит самолет, был доставлен с базы 53-й зенитной ракетной бригады, расположенной под Курском. Журналистам был представлен видеоанализ передвижений российской установки «Бук» от места ее постоянной дислокации в России до района в Украине, над которым был сбит пассажирский лайнер.
Военная форма Омеляна: громкое заявление Минобороны и красноречивая реакция Омеляна
После введения военного положения в Украине, 27 ноября, министр инфраструктуры Владимир Омелян и его заместитель Юрий Лавренюк пришли в военной форме на расширенное совещание с руководителями предприятий, учреждений и организаций, принадлежащих к сфере управления Мининфраструктуры.
После введения военного положения Омелян и его заместитель Лавренюк надели военную форму
Впоследствии в Минобороны отметили, что чиновник не имеет права носить военную форму даже во время режима военного положения, передают «Украинские новости».
Правила ношения военной формы одежды и образцы знаков различия разрабатываются и утверждаются соответствующими центральными органами исполнительной власти, имеющими в своем подчинении воинские формирования, Службой безопасности Украины, Управлением государственной охраны Украины, Службой внешней разведки Украины, Государственной службой специальной связи и защиты информации Украины. Ношение военной формы одежды со знаками различия военнослужащих лицами, не имеющими на это права, запрещается и влечет за собой ответственность согласно закону,
– ответили в ведомстве на запрос информационного агентства.
В Минобороны подчеркнули, что никто, кроме представителей силового блока, не имеет права новить военную форму
Также в министерстве отметили, что «право на ношение военной формы имеют военнослужащие, военнообязанные во время прохождения сборов, резервисты, курсанты, лицеисты, а также лица, уволенные с военной службы в запас или в отставку с предоставлением права ношения военной формы одежды».
«В пункте 3 статьи 7 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» дано определение понятию «военная форма одежды». Это комплект однообразных по конструкции и регламентированных по внешнему виду предметов одежды, обуви и отдельных видов снаряжения, установленный для военнослужащих Вооруженных сил Украины и других военных формирований», – добавили в Минобороны.
В Минобороны объяснили, почему Омелян не имеет права носить военную форму даже во время военного положения
Через некоторое время появилась реакция и самого Омеляна на такие заявления. Так, по словам главы Минифраструктуры, он надевал форму железнодорожных войск и сам является капитаном запаса.
Я – капитан запаса, на мне – форма железнодорожных войск, которую я ношу с 2015 года, в ней объездил всю линию фронта. Госспецслужба транспорта до середины 2018 года подчинялась Мининфраструктуры, а сейчас передана Минобороны, хотя она и продолжает выполнять задачи по охране стратегических инфраструктурных объектов,
– подчеркнул чиновник в комментарии ресурсу «Страна».
Омелян убеждает, что он надел форму железнодорожных войск и в этом нет ничего противозаконного
К слову, в биографии Омеляна, которая размещена на сайте Мининфраструктуры, нет ни слова, что тот проходил военную службу в Украине.
Почему Украина ввела военное положение?
25 ноября в Азовском море пограничный корабль России протаранил рейдовый буксир украинских военных. Известно, что 2 украинских военных малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир переходили планово и согласно международных норм из порта Одессы в порт Мариуполя. Однако в России заявили, что украинские военные корабли якобы неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря РФ и продолжили движение к Керченскому проливу. Группа украинских кораблей продолжила свой путь к Мариуполю. Однако во время выхода из Керченского пролива российские пограничные судна открыли огонь по украинским кораблям, в результате чего 6 украинских военных моряков получили ранения. Также Россия захватила 2 украинских судна и взяла в плен 24 украинских моряков, которых впоследствии арестовали в оккупированном Крыму. После этого Украина ввела в 10-и областях военное положение до 26 декабря. Кроме того, 30 ноября Украина запретила въезд на свою территорию мужчинам-гражданам России в возрасте 16-60 лет.
Где введено военное положение: карта
Что не ограничит введение военного положения