Ходатайство об отложении рассмотрения дела в фас

admin

Содержание:

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4-19.8-1379/00-07-13

об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении дела

«24» декабря 2013 г. г. Москва

Я, заместитель начальника Правового управления Федеральной антимонопольной службы Золотарёв Игорь Валерьевич, рассмотрев ходатайство ООО «Фонд посевных инвестиций Российской венчурной компании» (далее — ООО «ФПИ РВК») (место нахождения: 107045, г. Москва, Малый Головин пер., д. 5; дата регистрации в качестве юридического лица — 20.11.2009; ОГРН 1097746738143; ИНН 7729644221; КПП 770801001), об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении
№ 4-19.8-1379/00-07-13,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФПИ РВК» заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № 4-19.8-1379/00-07-13 от 18.12.2013.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении
№ 4-19.8-1379/00-07-13 законный представитель ООО «ФПИ РВК» уведомлен надлежащим образом, что подтверждается врученным определением о продлении срока и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № 4-19.8-1379/00-07-13 от 12.12.2013, имеющегося в материалах дела с отметкой канцелярии ООО «ФПИ РВК» о вручении. Законный представитель на рассмотрение дела не явился.

В ходатайстве ООО «ФПИ РВК» указано, что в связи с производственной необходимостью представитель общества не мог присутствовать на рассмотрении дела.

В связи с тем, что к ходатайству не приложены документы, подтверждающие факт невозможности явки представителя на рассмотрение дела, а также учитывая отсутствие документов, подтверждающих возможность (невозможность) представления интересов ООО «ФПИ РВК» иными лицами, указанные обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами отсутствия ООО «ФПИ РВК» на рассмотрении дела об административном правонарушении № 4-19.8-1379/00-07-13.

Руководствуясь статьей 24.4, частью 1 статьи 25.1 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «ФПИ РВК» (место нахождения: 107045, г. Москва, Малый Головин пер., д. 5; дата регистрации в качестве юридического лица — 20.11.2009; ОГРН 1097746738143; ИНН 7729644221; КПП 770801001) об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № 4-19.8-1379/00-07-13 отказать.

Определение об отложении рассмотрения дела № 251-14-АЗ

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в редакции от 29.11.2010). ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 1 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 1 [vid] => 6 [name] => Электроэнергетика [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-02 10:23:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-02 10:23:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1410341073 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2: [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Белгородское УФАС России )

Ходатайство об отложении судебного заседания в арбитражный суд

Причины для неявки в суд могут быть разными — от необходимости затянуть судебное разбирательство до невозможности явки специалиста в суд в конкретное время. Чтобы суд не рассмотрел дело в ваше отсутствие и не принял решение в пользу оппонента, нужно подать ходатайство об отложении судебного заседания — образец можно найти ниже на той странице. Однако ни один юрист не сможет гарантировать, что конкретный судья удовлетворит такое ходатайство. Множество факторов играют роль — от имеющихся доказательств причины неявки до субъективного восприятия стороны судьей. Если налицо намеренные систематические попытки затянуть процесс, судья займет невыгодную позицию.

Когда по сути спора возразить особо нечего, можно просто попросить суд рассмотреть спор без вашего участия и представить, например, письменные возражения на иск. Аналогично может поступить истец, уверенный в своей позиции. Если необходимо протянуть дело, его просят отложить.

Чем регулируется отложение процесса в арбитраже?

Пункт 4 статьи 158 Арбитражного процессуального Кодекса дает основания для отложения заседания в случае невозможности явки представителя стороны (юриста) по уважительным причинам. Пункт 3 этой статьи говорит о том же, но примеительно к самой стороне, а не ее представителю.

Такие причины должны быть подтверждены доказательствами. Их копии прикладывают к ходатайству об отложении и указывают в приложениях к нему. Ходатайство подают в приемную (экспедицию) суда обычным способом или направляют в электронном виде, если налажена и настроена система подачи документов в электронном виде.

Распространенные причины для указания в ходатайстве об отложении судебного заседания в арбитражный суд:

Участие юриста в другом судебном процессе в это время — подтверждается информацией из картотеки арбитражных дел

Невозможность явки юриста в связи с командировкой — подтверждаются приказом о командировке и проездными документами

Также для переноса заседания можно ссылаться на необходимость подготовки дополнительных доказательств — такое право дает пункт 5 статьи 158 АПК. Для подтверждения позиции по делу может потребоваться подать запрос в организации или госорганы. Например, вы обратились с просьбой выдать копию договора-основания возникновения права в организацию, и можете подтвердить это копией соответствующего заявления с отметкой о принятии.

Чаще, однако, судья откладывает заседание по собственной инициативе — если какая-то из сторон не извещена о заседании или истребованные судом доказательства по делу не успели поступить.

Юристы нашей компании грамотно представят интересы Вашей организации в арбитражном суде. Для консультации по нашим услугам оставьте информацию в форме ниже или позвоните нам

Образец ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания

Участнику спора может понадобиться попросить суд о переносе заседания. Просьбу подают в письменном виде. Образец ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания поможет подготовить просьбу.

Используйте ходатайство об отложении судебного заседания, чтобы подготовить документ в арбитражный суд

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ суд вправе отложить рассмотрение дела. Суд может пойти на такую меру как по заявлению участника спора, так и по собственному усмотрению. В ст. 158 АПК РФ законодатель перечислил основания, которые позволят перенести заседание. Основная причина – если суд признает, что дело нельзя рассмотреть в данном заседании. Это может быть вызвано разными обстоятельствами, перечень таких обстоятельств в АПК не является закрытым.

15 способов отложить судебное заседание

Удобная шпаргалка и тест для самопроверки: причины, по которым суды откладывают заседания. Их можно указать в ходатайстве об отложении. Проверьте, сможете ли перенести рассмотрение вашего дела или суд откажет со ссылкой на злоупотребление.

Если участник спора хочет перенести рассмотрение дела, необходимо подготовить заявление. Воспользуйтесь образцом ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания. Например, участнику спора нужно передать суду дополнительные доказательства, но на их подготовку требуется время. Укажите эту причину в документе.

Образец ходатайства об отложении судебного заседания, АПК

Заявление оформляют по общим для процессуальных документов правилам. В «шапке» документа перечисляют:

  1. Наименование и адрес суда. Документ адресуют арбитражному суду, который занимается рассмотрением дела.
  2. Наименование и адрес истца.
  3. Наименование и адрес ответчика.
  4. Номер дела, о переносе рассмотрения которого просит участник спора.

Основную часть нужно озаглавить: «Ходатайство об отложении судебного разбирательства», «Ходатайство об отложении судебного заседания» и т. п. В этом разделе документа указывают причину, по которой заявитель просит перенести рассмотрение. Например, что ему нужно подготовить и передать суду дополнительные доказательства. Также в этой части текста ссылаются на норму права, которая допускает перенос.

Если к ходатайству требуются приложения, их список перечисляют в заявлении. Например, если в документе будет подпись представителя, его доверенность нужно приложить к ходатайству и внести этот документ в список.

В финальной части ходатайства об отложении судебного заседания в арбитражном процессе ставят дату подачи документа. Здесь же должна быть подпись лица, которое действует от имени заявителя, и ее расшифровка.

Статья на тему в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Ходатайство об отложении судебного заседания в арбитражном процессе: когда суд удовлетворит просьбу

Арбитражный суд вправе перенести рассмотрение дела на другой день. Причин, по которым это делают, несколько:

  1. Участник рассмотрения не пришел на заседание, и при этом в деле не указано, что его известили о месте и времени (ч. 1 ст. 158 АПК РФ).
  2. К участию необходимо привлечь ответчика или третье лицо без самостоятельных требований, и требуется время, чтобы известить нового участника, а также дать возможность подготовиться.
  3. Ответчик подает встречный иск, и оппоненту нужно подготовить возражения.
  4. Обе стороны подали заявление о переносе, поскольку хотят урегулировать спор (ч. 2 ст. 158 АПК РФ).
  5. Участник спора направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку не в состоянии принять в нем участие в назначенный день по уважительной причине (ч. 3 ст. 158 АПК РФ). Также заседание перенесут, если по уважительной причине на нем не может присутствовать представитель участника (ч. 4 ст. 158 АПК РФ).
  6. Стороне процесса нужно подготовить и представить суду дополнительные доказательства (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
  7. Необходимые при рассмотрении специалисты или свидетели не явились на заседание, стороны спора не подали заявление о рассмотрении дела без этих лиц (ч. 1 ст. 157 АПК РФ).
  8. В рассмотрении необходимо участие арбитражных заседателей, а они не явились (абз. 4 ч. 4 ст. 19 АПК РФ).
  9. Суд получил заявление об отказе от иска от лица, которое обращалось в защиту прав и законных интересов группы лиц, об отказе от иска (ч. 2 ст. 225.15 АПК РФ).
  10. Возникли технические неполадки, которые мешают рассмотрению дела (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
  11. Заболел или отсутствует по другой причине член судейской коллегии (абз. 2 ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
Другие публикации:  Маленький договор аренды квартиры

В ряде случаев суд вправе сам принять решение о переносе. Но в любой из вышеуказанных ситуаций участник спора может подать заявление об этом. В некоторых случаях перенос может быть в его интересах. Например, если причина – в подготовке доказательств, как в образце ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания. Также участник спора вправе устно заявить ходатайство. Но причины переноса следует указать обязательно. Кроме того, лучше назвать срок, на который нужно отложить рассмотрение.

Самые популярные рекомендации в Системе Юрист в этом месяце

Восемь опасных условий договоров аренды, услуг и подряда
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.

Как судиться с приставами: алгоритм работы
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.

Как налоговая на самом деле проверяет сведения в ЕГРЮЛ
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.

20 новых правовых позиций судов о взыскании судебных расходов
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.

Обзор практики по уведомлению контрагентов
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.

НА САМОМ ПИКЕ
Сейчас или никогда! Подписка на год 21 912 ₽

Ходатайство об отложении судебного заседания в арбитражный суд

Опубликовал: admin в Ваш юрист 10.12.2018 Комментарии к записи Ходатайство об отложении судебного заседания в арбитражный суд отключены 41 Просмотров

Образец ходатайства об отложении судебного заседания в арбитражный суд

Представленная ниже статья должна помочь разобраться с правилами составления ходатайства, направляемого в арбитраж. В данном случае, будет рассмотрено ходатайство, касающееся просьбы подателя об отложении судебного разбирательства, в котором он фигурирует, как истец или ответчик.

Правильно подготовленное ходатайство является важным документом, задача которого добиться отложения судебного заседания, на срок указанный в заявлении. У подателя ходатайства могут возникнуть непредвиденные обстоятельства, не позволяющие ему вовремя появиться в зале судебного разбирательства. Не исключаются также ситуации, когда ответчик по делу вовремя не был проинформирован о сроках рассмотрения его делопроизводства в арбитраже.

Стоит заметить, что подача ходатайства требует от заявителя соблюдения ряда законодательных правил. Одно из них касается убедительного обоснования причины отложения слушания делопроизводства. Изложенная в заявлении причина должна быть настолько веской, чтобы у участников арбитража не осталось сомнений в важности откладывания рассмотрения дела.

Судья обязуется своевременно исполнить свои обязательства по рассмотрению арбитражного дела. Данное требование должно строго соблюдаться судебными исполнителями. Поэтому, поданное в арбитраж ходатайство должно выражать обоснованную причину отложения судебного заседания. Составить подобное ходатайство всегда помогут высокопрофессиональные юристы.

Ходатайство об отложении дела образец

Если вы втянуты в судебную тяжбу, значит в любой момент можете столкнуться с необходимостью отложения дела в силу обстоятельств или в силу закона.

Причины для отложения могут быть разными, в частности:

— в гражданском судопроизводстве: неявка представителя по уважительной причине или стороны по делу; предъявление встречного иска; привлечение к участию в деле 3-х лиц; истребование или представление дополнительных доказательств; неявка специалиста, эксперта, переводчика или свидетеля; привлечение к участию в деле соответчика; замена ненадлежащего ответчика; массовое нарушение порядка в судебном заседании; проведение сторонами процедуры медиации;

— в арбитражном судопроизводстве: неявка свидетелей, эксперта, переводчика; неявка стороны по делу, извещённой о времени и месте заседания; представление дополнительных доказательств; болезнь судьи; проведение сторонами процедуры медиации.

Срок отложения рассмотрения дела в гражданском процессе не предусмотрен, в арбитражном он составляет не больше 1 месяца. В случае урегулирования спора путём медиации дело может быть отложено на срок до 60 дней. Об отложении дела суд выносит определение.

Но разбирательство дела не всегда откладывается по инициативе суда (в силу закона), инициаторами могут быть и стороны спора (в силу обстоятельств). Последние откладывают дело часто с целью найти способ отстоять свою позицию, а бывает и просто для затягивания судебного процесса . В любом случае, для этого стороне надо подать ходатайство об отложении дела.

Ходатайство об отложении дела образец

Составление ходатайства об отложении дела не потребует много усилий и не займёт много времени. Основой его является указание на те обстоятельства, которые мешают полноценно рассмотреть дело. Но простого указания мало, помните о том, что впоследствии вам придётся представить суду доказательства тех обстоятельств, на которые вы ссылались: если вы заболели, вам понадобится больничный лист; если вы хотите привлечь свидетеля, вам необходимо будет указать его личные данные и точное место жительства.

Самой распространённой причиной отложения дела является неявка в суд (у юридических лиц это часто связано с участием представителя в другом заседании). Именно эти ходатайства обычно подаются в письменной форме и заранее.

Лефортовского районного суда г. Москвы

Место жительства: ______

Место жительства: _______

об отложении слушания дела

На 15.09.13 г. в 15.00 назначено разбирательство дела № 2531/13 по иску __________ (истец) к __________ (ответчик) о ___________________ (например: выселении из жилого помещения).

В связи с тем, что я нахожусь на стационарном лечении в ГБ № 51 (или мой представитель участвует в это же время в другом судебном заседании), прошу разбирательство дела отложить на более позднюю дату (копия больничного листа будет представлена в следующее судебное заседание).

«__»______________ ____ г.

Как видите, ссылки на законы не обязательны, главное указать причину, по которой вы не можете явиться в суд. Подать такое ходатайство можно в канцелярию суда, отправить по почте или выслать телеграммой (в арбитражных судах предусмотрена электронная подача документов).

Все остальные ходатайства (вызов свидетеля, истребование доказательств, привлечение в качестве 3-го лица) могут быть заявлены в судебном заседании. Их не обязательно излагать письменно, достаточно заявить устно.

Если вас интересует составление ещё каких-то ходатайств – интересуйтесь.

Материал основан на нормах ст. ст. 40, 41, 57, 159, 167, 169 ГПК РФ, ст. ст. 157, 158 АПК РФ, и на личном опыте.

Ходатайство об отложении дела об административном правонарушении

Ходатайство об отложении дела об административном правонарушении

Административное законодательство предоставляет право заявлять ходатайства всем участникам процесса. При этом, какого-либо разделения по видам или характеру ходатайств нет. Это значит, что заявить можно любое ходатайство и его будут обязаны рассмотреть. Результат предсказуем, но не всегда.

Однако сейчас речь пойдет о ходатайстве об отложении административного дела.

И нас интересует права на заявления такого рода ходатайства привлекаемого в ответственности лица.

Права такого лица перечислены в статье 25.1 КоАП РФ .

Полагаю, будет не лишним напомнить их. Итак. Привлекаемое к ответственности лицо вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, давать объяснения, и отводы, знакомиться со всеми материалами дела, а также пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными Кодексом.

В каких случаях можно и нужно заявлять ходатайство об отложении административного дела ?

Во-первых. Вы вправе просить отложить процесс для ознакомления с материалами дела и подготовки к его рассмотрению.

Во-вторых. Такое ходатайство просто необходимо, когда Вас доставили в суд принудительно в связи с Вашим административным задержанием . Как правило, в таких случаях, суд пытается навязать Вам своих адвокатов. Следует помнить, что Вы вправе пригласить того адвоката, которого считаете нужным, и отказаться от адвоката, предоставленного судом.

Но тут есть один существенный момент. Заявляя ходатайство об отложении административного дела по указанным основаниям, Вам необходимо будет указать конкретного адвоката, которого Вы считаете необходимым пригласить для своей защиты. (Уж если никого не знаете, для целей отложения можете указать меня .) В противном случае, суд может отказать Вам по основаниям отсутствия сведений о конкретном адвокате, признавая это желанием затянуть процесс.

Наконец. Основанием для заявления соответствующего ходатайства и его удовлетворения является необходимость истребования дополнительных доказательства.

И тут тоже надо понимать, что суд может признать данные основания существенными, если Вы сами не могли получить доказательства и для этого необходима помощь суда. Если Вы приходите в суд не в первый раз и заявляете данное ходатайство, при этом, особых препятствий для получения доказательств Вами или Вашим защитником не было, Вам могут отказать.

Можно найти и другие основания для заявления данного ходатайства, но эти три являются обоснованными и Вы вправе рассчитывать на их удовлетворение.

Да. Есть еще один момент.

Если Вы по каким-то причинам не можете приехать на рассмотрение дела в назначенный день, Вам также необходимо подать ходатайство об отложении рассмотрения дела накануне судебного заседания. В противном случае, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии сведений о Вашем извещении о дате и времени рассмотрения дела заседание могут провести в Ваше отсутствие.

Желаю удачи в разрешении возникших ситуаций. Хотя, наверно не так… Желаю избежать ситуаций, когда Вам потребуется что-либо заявлять для защиты своих прав!

В соответствии с ч. 1. ст. 25.1. КоАП РФ вы как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеете право заявлять письменные ходатайства, которые подлежат обязательному и немедленному рассмотрению судьей. Ходатайства вы можете подать при необходимости как до рассмотрения дела, например, о направлении материалов по месту жительства, так и входе судебного процесса.

В случае если судья, рассмотревший ходатайство, не обнаружит оснований для его удовлетворения, он должен сообщить вам о своем решении в виде определения, указав при этом мотивы отказа. Однако отказ в удовлетворении ходатайства не лишает вас права обжаловать его или же подать такое же ходатайство по ходу рассмотрения дела. Все поступившие ходатайства в обязательном порядке приобщаются к делу.

Как правило, ходатайства подаются для вызова понятых и свидетелей, отложения рассмотрения дела, о приобщении или исключении доказательств и т.д. Подача ходатайств дает возможность приобщить к делу более широкий круг доказательств и тем самым более полно рассмотреть дела и принять судье объективное решение.

Вы должны быть готовы к тому, что судья отклонит все ваши ходатайства по надуманным мотивам. Видя такое беззаконие, вам следует заявить отвод такому судье. Попробуйте написать ходатайство об отводе прямо во время судебного процесса и посмотрите на реакцию судьи. Сомнительно, чтобы судья это ходатайство удовлетворит. Обычно отклоняют, заявив, что с вами в родственных отношениях не состоят с нарушителем или что-то вроде этого.

Другие публикации:  Налог на прибыль от трейдинга

В том случае, если судья отклонит ваше ходатайство об отводе, вам следует подать ходатайство отложении дела в связи с тем, что нуждаетесь в юридической помощи и хотите нанять защитника. Только такое ходатайство судья не может отклонить, так как в самой Конституции РФ закреплено положение о том, что любой гражданин имеет право на юридическую помощь, то есть на защиту.

Вот после того, как слушанье дела будет отложено на некоторое время, вам необходимо незамедлительно подать ходатайство на имя председателя районного суда об отводе судьи. Вы должны указать в ходатайстве свои доводы о тех нарушения норм КоАП РФ, которые допущены судьей. Если председатель районного суда не удовлетворит ваше ходатайство и не заменит судью, то вам следует обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей на действия судьи и председателя районного суда.

Мировому судье судебного участка № ____
г. ________ _________ области
о т ______________________________ ,
п роживающего по адресу: ___________ обл.,
г. __________, ул. ___________, д. __, кв.__

об отложении рассмотрения административного дела

В Вашем производстве находится административное дело, возбужд ё нное в отношении меня, _______________ , за нарушение пункта 1.3, 11.4 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена стать ё й 12.15 часть 4 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении ____ № ______ от __ ____ 201_ года).

На основании статей 25.1, 24.4, 29.7 КоАП РФ и статей 32, 46, 123 Конституции Российской Федерации прошу отложить рассмотрение административного дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

___ _______ 201_ года ___________________________ /___________.

1. Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства:

судебного участка №________________

Ходатайство
о направлении дела об административном
правонарушении по месту жительства

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, __________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ст.____ КоАП РФ.

1. Административное дело в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ направить для рассмотрения по месту жительства по адресу: ___________________________________, поскольку не имею возможности приезжать в гор. ___________________, знакомиться с материалами дела и привлечь к делу защитника.

2.Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Ходатайство направляется на основании и в порядке ст. 24.4 КоАП РФ.

Статья 24.4. Ходатайства.

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

«___» ________ 201__ года.

2. Ходатайство на ознакомление с материалами дела.

Ходатайство
о предоставлении материалов дела для ознакомления
и снятия копий с документов

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, ________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ст._____ КоАП РФ.

1. Предоставить материалы дела для ознакомления и снятия копий с документов с помощью фотоаппарата.

Часть 1 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, снимать копии с материалов дела (Определение Конституционного суда РФ от 25 января 2007 г. N 71-О-О).

3. Ходатайство о вызове в суд

1. На основании ст. 24.1,26.2 КоАП РФ, с целью объективного и всестороннего рассмотрения судом дела об административном правонарушении согласно ст. 29.1 КоАП РФ в отношении меня, _________________________________________, ходатайствую о вызове в суд:

Понятых _____________________________________________________________
Свидетелей __________________________________________________________
Медработника ________________________________________________________
_____________________________________________________________________
2. Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

4. Ходатайство об истребовании материалов.

1. На основании ст. 24.1,26.2 КоАП РФ, с целью объективного и всестороннего рассмотрения судом дела об административном правонарушении согласно ст. 29.1 КоАП РФ в отношении меня, ________________________________________, ходатайствую о запросе следующих данных (указанных в Акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № __ от: «___» ___________ 201_ г..) аппарата ___________________________, заводской номер ____________________, без которых показания данного прибора нельзя считать и достоверными, а именно:

— технический паспорт прибора;

— сертификат соответствия технического прибора;

— данных по калибровки данного аппарата;

— данных о дате и времени поверки данного прибора.

2. Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

5. Ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Х О Д А Т А Й С Т В О

На основании ч.1 ст.25.1, ч.1 ст.25.5 КоАП РФ прошу предоставить мне возможность заключить соглашение с защитником.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ прошу отложить рассмотрение дела в целях обеспечения реализации моего конституционного права на защиту.

В соответствии выше изложенным на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ,

1.Отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью подготовки к рассмотрению.

2.Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

3. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

1. В связи с тем, что я, _______________________________________ в период с __.___.11г. по __.__.11г включительно буду находиться в командировке в городе ____________ (подтверждающие документы могут быть предоставлены в суд) на основании ст.29.1, 29.6 КоАП РФ прошу перенести слушание по делу об административном правонарушении и назначить новое слушание после __.__.11 г. О дате и времени заседания прошу уведомить должным образом.

Буду лично в суде заявлять свою позицию, представлять доказательства.

6. Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела

Ходатайство
о приобщении письменного объяснения

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, __________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ст._____ КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,

1. Приобщить к материалам дела мое письменное объяснение на __ листах.

2. Ходатайство приобщить к материалам дела.

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательств к материалам дела

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, __________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст.ст. 24.4, 25.1, 26.2 КоАП РФ,

1. Приобщить к материалам дела:

– Акт независимого медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

– Объяснение свидетеля _________________.

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

7. Ходатайство об исключении письменного доказательства.

ХОДАТАЙСТВО
ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении в отношении ____________________________________ по ст._____ КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № ___________ от ____________ не может быть признан доказательством по настоящему делу по следующим причинам:

Сотрудником ГИБДД мне не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении» (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Данное нарушение считаю существенным.

На основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ,

1. Исключить протокол об административном правонарушении № _______ от ________ из числа доказательств по делу об административном правонарушении в отношении.

В материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.____ КоАП РФ, возбужденном 10 мая 2010 года в отношении меня, ______________________, имеются объяснения понятых (свидетелей), где отсутствует подтверждение того, что указанным понятым (свидетелям) разъяснялись положения статей 17.9 «Заведомо ложные показания» и 25.6 «Свидетели» КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Единственно имеющаяся подпись понятых (свидетелей) в данных объяснениях удостоверяет правильность внесения их показаний. В месте, где понятым (свидетелям) разъясняются положения вышеуказанных статей, подписи понятых отсутствуют.

Данный факт является существенным и влечет исключение объяснений как доказательств из материалов дела на основании п.18. Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05 г.: «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)».

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, привлечение понятых, которым не разъяснены положения соответствующих статей КоАП РФ, в данном случае ст. 17.9 и ст. 25.6.

На основании вышеизложенного,

1. Исключить из доказательной базы объяснения понятых __________________________, имеющихся в материалах дела.

ХОДАТАЙСТВО
об исключении доказательств

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении в отношении ______________________ по ст._____ КоАП РФ.

Протокол № ______________ от ____________ не может быть признан доказательством по настоящему делу в силу нижеуказанных причин:

1. В Протоколе, составленном по факту данного правонарушения, отсутствуют данные о том, владеет ли гражданин, в отношении которого составлен протокол, языком, на котором ведется производство по делу, а также данные об отказе от услуг переводчика, а с учетом специфики данного дела такие сведения должны быть зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Данные доводы подтверждаются также в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ «…существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Отсутствие указанных данных является существенным недостатком Протокола.

2. При составлении Протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены не были.

«При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении» (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Другие публикации:  Гос приставы сайт

1. Исключить протокол об административном правонарушении № ___________ от _____________ из числа доказательств по делу об административном правонарушении.

8. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления

Ходатайство
о восстановлении срока на обжалование постановления

по делу об административном правонарушении

«___»__________ 201_ года постановлением мирового судьи ___________ судебного участка №__ города _________ (дело №_______) я, ______________________ привлечен к административной ответственности по ст._____ КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

С данным постановлением мирового судьи я не согласен и намерен обжаловать его, в соответствии с п.п.4 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ.

В установленный законом срок я не смог подать апелляционную жалобу, так как постановление мне под расписку не вручалось и по почте по месту жительства не высылалось. Я лично приезжал в мировой суд, обращался по телефону, пытался узнать какое принято постановление по делу, однако, в виду выезда мирового судьи за пределы горорда ___________, секретарь суда объясняла, что она без разрешения судьи выдать постановление не имеет права. И лишь спустя ___ дней, дождавшись приезда мирового судьи, мной под расписку было получено вышеуказанное постановление.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ,

1. Восстановить мне срок на обжалование постановления мирового судьи __________ судебного участка №__ от «___» ________201_ года.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Ходатайство об отложении судебного заседания

Относительно заявителя был составлен протокол об административном правонарушении. На данный момент соглашение на защиту интересов заявителя на стадии разбирательства у мирового судьи с каким-либо адвокатом не заключено. Для выбора защитника, ознакомления защитника с материалами дела, и согласования с ним правовой позиции требуется дополнительное время. Заявитель просит удовлетворить заявленное ходатайство. Отложить судебное заседание по делу об административном правонарушении.

Мировому судье судебного участка №___ города Москвы
___________________________
___________________________

от _____________________,
прож. по адресу: ____________________________

Ходатайство
об отложении судебного заседания

___________ в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Первое заседание назначено на ___________ года в __ час. __ мин.
Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Как следует из ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
На данный момент соглашение на защиту моих интересов на стадии разбирательства у мирового судьи с каким-либо адвокатом не заключено.
Для выбора защитника, ознакомления защитника с материалами дела, и согласования с ним правовой позиции требуется дополнительное время.
На основании изложенного,
ПРОШУ:

1. Удовлетворить заявленное ходатайство.
2. Отложить судебное заседание по делу об административном правонарушении, назначенное на __ часов __ минут ___________ года.
3. Предоставить время для выбора защитника, ознакомления с материалами дела с участием защитника, подготовки и согласования правовой позиции с защитником.

________________ г. Подпись_____________________

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительной причине

В случае невозможности явиться на судебное заседании по делу об административном правонарушении (служебная командировка, болезнь или иная уважительная причина), вы вправе заявить ходатайство об отложении его рассмотрения.

Ходатайство с приложениями нужно заблаговременно направить в суд почтой (заказным письмом с уведомлением о вручении) или при помощи факсимильной связи.

Мировому судье судебного участка №1
Центральный района города Твери

Готовцева Николая Константиновича,
зарегистрированного: г. Тверь,
ул. Центральная, д. 21в

Ходатайство
об отложении рассмотрения дела

В производстве суда находится дело № 2-333/2016 об административном правонарушении в отношении меня, Готовцева Николая Константиновича, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судебное заседание по данному делу назначено на 11 часов 30 минут 21 сентября 2016 года.
В назначенный день и к указанному времени я не могу явиться в судебное заседание по объективной уважительной причине, поскольку буду находиться за пределами г. Твери в служебной командировке (или иная причина, например по состоянию здоровья, на лечении в больнице и т.д.).
Уважительность неявки в судебное заседание подтверждается соответствующими документами, предъявленными мною в суд.
В ходе производства по данному делу я намерен пользоваться правом на участие в его рассмотрении, предусмотренным КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ,

1. Отложить рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на 21 сентября 2016 года, на более позднюю дату.
2. Не рассматривать указанное дело в мое отсутствие, поскольку это может нарушить мои интересы, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Приложение:
Копии документов, подтверждающие причину моей неявки.

Вопрос-ответ по теме

В случае , если ООО не заявит подобные ходатайства , в отношении ООО будет составлен протокол , и ООО будет приглашено в ГИБДД на определенную дату для составления постановления об административном правонарушении , может ли ООО в день назначения даты составления постановления об административном правонарушении заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела и ходатайство об ознакомлении с материалами дела?

Да , представитель ООО вправе заявить указанные ходатайства в день назначения даты составления постановления , т. е. в день рассмотрения дела , законом данное право не ограничено. Однако , в указанном случае , имеются риски неудовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела , если у ООО имелась объективная возможность ознакомиться с материалами дела до дня его рассмотрения.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах « Системы Юрист».

1.Постановление ФАС ВВО от 21.05.2013 № А17−5662/2012

« Суды , оценив представленные в материалы дела доказательства , пришли к выводу о том , что Управление Ростехнадзора обоснованно отклонило заявленное ЗАО « Вергуза» ходатайство от 30.08.2012 об отложении рассмотрения дела. При рассмотрении данного ходатайства административный орган учел повторность требования об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и наличие в материалах дела документов , в объеме , достаточном для полного , всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении , наличие сведений о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении , отсутствие доказательств уважительных причин неявки на рассмотрение дела. Кроме того представитель ЗАО « Вергуза» юрист Гущина И. В. присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении и представила соответствующие пояснения.

Суды обоснованно отметили , что удовлетворение ходатайства об отложении рассмотрения дела является правом , а не обязанностью административного орган , а удовлетворение ходатайства заявителя об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении на 03.09.2012 повлекло бы нарушение процессуальных норм , а именно сроков давности привлечения к административной ответственности , установленных пунктом 1 статьи 4.5 КоАП РФ.*»

2.Постановление ФАС ДВО от 20.11.2008 № А51−5451/200839−147

« Довод о нарушении процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении подлежит отклонению , поскольку при рассмотрении данного вопроса судебными инстанциями были установлены факты надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении , обращения с ходатайством об отложении и его отклонение административным органом ввиду неуважительности причин*.»

3.Постановление ФАС СЗО от 20.10.2009 № А56−12034/2009

« Довод заявителя о нарушении Управлением процедуры его привлечения к административной ответственности был рассмотрен судами обеих инстанций , ему дана подробная правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено , что Общество было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения административного дела , его ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено Управлением с указанием мотивов принятия этого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях , предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса , либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах , возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано , что нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований , установленных КоАП РФ , является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии , если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне , полно и объективно рассмотреть дело.

Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий , которые данными нарушениями вызваны , и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Как указано судами обеих инстанций , Общество не обосновало , каким образом отсутствие его представителя воспрепятствовало административному органу всесторонне , полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. В связи с этим суды пришли к выводу о том , что Управлением при производстве по делу об административном правонарушении не допущено нарушений процессуальных требований , установленных КоАП РФ.»*

Ходатайство об отложении рассмотрения дела

Ходатайство об отложении рассмотрения дела. В производстве суда находится дело об административном правонарушении в отношении ответчика. Ответчик в назначенный день и к указанному времени явиться на судебное заседание не может по объективной и уважительной причине. Ответчик просит отложить рассмотрение дела об административном правонарушении и не рассматривать указанное дело в его отсутствие.

Мировому судье Судебного участка № __ _______________ района г. ________

от лица, привлекаемого к административной ответственности– _____________________ проживающего по адресу:

(по делу № _______об административном правонарушении в отношении ___________________, привлекаемого по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях)

Х О Д А Т А Й С Т В О
( об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении )

В Вашем производстве находится дело № _______об административном правонарушении в отношении _______________, привлекаемого по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судебное заседание по данному делу назначено на ______________года.
Однако в назначенный день и к указанному времени явиться в судебное заседание не могу по объективной уважительной причине, поскольку буду находиться за пределами Московской области.
Уважительность неявки в судебное заседание подтверждается соответствующими проездными документами, предъявленными мною в суд.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 25.1, 29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, —
Прошу:
1. Отложить рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на ____________года, на более позднюю дату.
2. Не рассматривать указанное дело в мое отсутствие, поскольку это может серьезно нарушить мои интересы, как лица, привлекаемого к административной ответственности по данному делу.
Приложение:
Копии документов, подтверждающие причину моей неявки;

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.