Кассационная жалоба по гражданскому делу на решение (определение) суда
(ФИО полностью, адрес)
Лица, участвующие в деле: ______
(ФИО полностью, адрес
всех участников дела)
(по гражданскому делу на решение (определение) суда)
«___»_________ ____ г. судом _________ (наименование суда первой инстанции)
было вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________
(ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).
Решением (определением) суда _________ (указать, как разрешено дело).
«___»_________ ____ г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции _________
(наименование суда, рассмотревшего апелляционную жалобу на судебное постановление),
при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым _________
(указать, как разрешено дело во второй инстанции, какое судебное постановление принято).
Считаю, что при вынесении судебного постановления _________
(указать наименование судебного постановления) были существенно нарушены
нормы процессуального права _________ (перечислить нормы процессуального права,
которые были нарушены при рассмотрении дела), а также нормы материального
права _________ (перечислить нормы материального права, которые были нарушены
при вынесении судебных постановлений).
Допущенные нарушения существенным образом повлияли на судебное постановление
по делу, без устранения допущенных нарушений невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод и законных интересов _________ (ФИО заявителя).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390
Гражданского процессуального кодекса РФ,
1. Отменить ____________ (наименование судебного постановления суда первой инстанции)
от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца)
к _________(ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
2. Отменить апелляционное определение ____________ (наименование суда апелляционной инстанции)
от «___»_________ ____ г.
3. Направить дело для нового рассмотрения в _________ (указать наименование суда).
Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия кассационной жалобы
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия решения (определения) суда _________ (наименование суда первой инстанции),
4. Копия апелляционного определения _________ (наименование суда апелляционной инстанции),
Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: ____
В Судебную коллегию
по гражданским делам
______________ областного суда
проживающего по адресу:
на решение суда по гражданскому делу
«___» ___________ 20___ г. _____________________ городским судом рассмотрен
мой иск к ________________________________ (иск ко мне) _________________________________
(ф.и.о. ответчика) (ф.и.о. истца)
(содержание исковых требований)
Решением суда _______________________________________________________________
(изложить существо постановленного судом обжалуемого решения)
Я не согласен с решением по следующим причинам: ________ (указать:
- какие, по мнению заявителя, допущены судом нарушения закона)
В соответствии со ст. ст. 320-322 ГПК РФ,
Решение_____________________ городского суда от «___» ______________ 20___ г.
отменить (изменить), передав дело на новое рассмотрение ________________________ ______________________________________________________________.
(указать, в тот же суд или в другой суд или по первой инстанции)
1. Квитанция госпошлины.
2. Копии кассационной жалобы для ответчика.
Подпись _________________ Дата_________________
Через Братский городской суд.
В судебную коллегию Иркутского
областного суда РФ.
Истец: Иванов Иван Иванович,
Адрес: 665717. Иркутская обл.,
г. Братск, ул. Дружбы, д. 10, кв.10.
Ответчик: Открытое Акционерное Общество
«Русал-Братский Алюминиевый завод»
(на решение Братского городского суда от 06.06.2006 года)
06.06.2006 года судьёй Шаламовой Л.М. Братского городского суда было вынесено
решение по делу №6-387-06 по иску Иванова И.И. к ОАО «Русал-Браз» о
восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением суда в иске истцу отказано. Истец с решением не согласен, считает его
незаконным по следующим основаниям.
Суд при вынесении решения сделал вывод о доказанности факта наличия основания
у ответчика оснований для увольнения истца по п.8 ст.77 ТК РФ произведено правильно,
в соответствии с законом и соблюдением норм трудового законодательства. Этот вывод
не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Увольнение по п.8 ст.77 ТК РФ
возможен на основании заключения МСЭК. Истец был уволен на основании медицинского
заключения (справки врачебно-консультационной комиссии) учреждения, в полномочия
которого не входит выдавать медицинские заключения с противопоказаниями к работе.
У муниципального учреждения здравоохранения Городской больницы №1 нет таких
полномочий в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с Конституцией РФ ст.55 пункт 3. Права и свободы человека и гражданина
могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в
целях защиты здоровья.
Согласно с ФЗ «ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ
ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН»
Статья 21. Охрана здоровья граждан, занятых отдельными видами профессиональной деятельности
В целях охраны здоровья граждан, предупреждения инфекционных и профессиональных
заболеваний работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций,
перечень которых утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом
исполнительной власти, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу
и периодические медицинские осмотры.
Гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего
переосвидетельствования) или постоянно признан не пригодным по состоянию здоровья
к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности,
связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается на основании
заключения медико-социальной экспертизы в соответствии с перечнем медицинских
противопоказаний и может быть обжаловано в суд.
Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов
профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной
опасности, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области
здравоохранения и пересматривается не реже одного раза в пять лет.
Работодатели несут ответственность за выделение средств на проведение обязательных
и периодических медицинских осмотров работников в случаях и порядке, предусмотренных
законодательством РФ, законодательством субъектов РФ.
Данный факт подтверждает ответ главного специалиста Министерства здравоохранения и
социального развития РФ (Том-1 Лд-40).
Суд так же отказал в истребовании доказательств по делу тем самым лишил истца возможности
доказать свою правоту, чем существенно ограничил процессуальные права, связанные с
предоставлением доказательств (Том-1 Лд-44).
Суд в своём решении прямо сослался и сделал вывод на основании Приказа Минздравмедпрома
РФ от 14.03.1996г. №90 «О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ
МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ РАБОТНИКОВ И МЕДИЦИНСКИХ РЕГЛАМЕНТАХ ДОПУСКА К
ПРОФЕССИИ» и он был один и единственный довод о полномочиях комиссии КЭК.
Указанные причины подтверждали обоснованность заявленного истцом ходатайства (Том-1 ЛД-50).
Соответчик МУЗ ГБ №1 предоставил в суд приказ №90 (Том-2 Лд 94-109) в качестве
доказательства своих полномочий. И в соответствии этим приказом теперь врачебная комиссия
может состоять из двух, одного или вообще без членов комиссии, так как законодательство это не
регламентирует. Также данная комиссия вправе выписывать несуществующие противопоказания
к работе, тем самым нарушив моё законное право на труд. А с такими противопоказаниями к работе
выписанными комиссией ВКК (КЭК) противопоказан труд в запылённых, загазованных цехах,
в контакте с раздражающимися, аллергизирующимися веществами, с переохлаждением.
Сроком на 1 год. Невозможно найти работу, ответ с центра занятости (Приложение №11)!
В приказе Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996г. №90 «О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ РАБОТНИКОВ И
МЕДИЦИНСКИХ РЕГЛАМЕНТАХ ДОПУСКА К ПРОФЕССИИ» таких противопоказаний нет.
Ответ Минюста РФ говорит о том что, Приказ Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 года №90
«О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и
медицинских регламентах допуска к профессии» данный акт не содержит правовых норм
(письмо Минюста РФ от 27.12.1996г.№07-02-1376-96). (Приложение №26). Следовательно,
данный приказ не даёт никому никакого права выдавать медицинские заключения с противопоказаниями
к работе и на указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
Нарушена Конституция РФ п.2.ст.90. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации
обязательны для исполнения на всей территории РФ.
УКАЗ Президента РФ от 23.05.1996 N 763. Пункт 10.
«О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ
ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ»
п.10. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и
отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или
сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а
также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут
правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для
регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам,
должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний.
На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
В суде не было подтверждено ни одного довода ответчиков. Соответчик МУЗ ГБ №1 не смог
доказать, что у меня (Истца) были какие-либо хронические заболевания и противопоказания
к работе, которые бы препятствовали моей работе. Это подтверждает Заключение №1817 клиники
НИИ медицины труда и экологии человека г.Ангарска (Приложение №12), и дополнения к заключению
№1817 клиники НИИ медицины труда и экологии человека г.Ангарска. (Приложение №13).
Консультативное заключение, от 04.11.2003г. КВД г.Иркутска. (Приложение №14).
Консультативного заключения от 09.12.2003г. Областного КВД г.Иркутска. (Приложение №15).
Заключение судмедэкспертизы (Приложение №18).
Полномочия выдавать медицинское заключение и какие-либо другие документы с
противопоказаниями к работе никто не подтвердил, ни Главное управления здравоохранения
Иркутской области (Приложение №16), ни главный специалист по Клинико-экспертной работе
Иркутской области (Приложение №17).
Также судья отказалась рассматривать заявление об отводе судьи от 23.04.2005 года (Приложение №22).
Также нарушено международное право. Россия несет обязательства в силу факта членства
в Международной Организации Труда и присоединения к его уставу по четырём основополагающим
принципам в сфере труда, закрепленным в Декларации МОТ 158 от 18 июня 1998 года. ст.2.d)
недопущение дискриминации в области труда и занятий.
Согласно п.1 ст. 6 данной Конвенции МОТ 158 временное отсутствие на работе в связи с
болезнью или травмой не является законным основанием для увольнения, которая применяется
в развитие принципа о недопустимости дискриминации работников с временной
нетрудоспособностью, который закреплен в Декларации МОТ об основополагающих принципах
и правах в сфере труда от 18 июня 1998 года. Таким образом, применение п.8 ст.77 ТК РФ
требует доказывания наличия стойкой утраты трудоспособности работником,
что подтверждается заключением МСЭК».
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. №2
«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ»
п.31. В случае расторжения трудового договора по подпункту «а» пункта 3 статьи 81 ТК РФ
работодатель обязан, в частности, представить доказательства, подтверждающие, что
состояние здоровья работника в соответствии с медицинским заключением препятствовало
надлежащему исполнению им своих трудовых обязанностей. При этом следует иметь в виду,
что, если работник надлежащим образом выполняет свои трудовые обязанности, однако
обнаружится, что он нуждается в соответствии с медицинским заключением в предоставлении
другой работы вследствие того, что выполняемая работа ему противопоказана или опасна
для коллектива работников либо обслуживаемых им граждан, в силу части второй статьи 72
Кодекса при отказе работника от перевода на другую имеющуюся работу, не противопоказанную
ему по состоянию здоровья, либо отсутствии в организации соответствующей работы трудовой
договор с работником прекращается в соответствии с пунктом 8 статьи 77.
п.60. Работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка
увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе.
Нарушена ст. 224 ТК РФ, была вакансия дворника не противопоказанная мне по состоянию здоровья.
Это подтверждает справка условий труда, предоставленная ответчиком (Том-1 Лд-30).
Суд так же отказал в истребовании доказательств по делу тем самым лишил истца возможности
доказать свою правоту, чем существенно ограничил процессуальные права, связанные с
предоставлением доказательств (Том-1 Лд-44).
Суд не проверил правомочия у муниципального учреждения здравоохранения Городской
больницы №1 выдавать медицинские заключения с противопоказаниями к работе.
Таким образом, при вынесения решения суд первой инстанции:
1) Неправильно определил обстоятельства, имеющие для дела;
2) Сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела;
3) Не применил статью подлежащею применению ст.55 пункт 3. Конституции РФ, ст.21 ФЗ
«ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН»,
ст.224 ТК РФ, то есть нарушил норму материального и процессуального права
(п.2 пп.1,3 ст.330 ГПК РФ) что привело к неправильному разрешению дела;
4) Не выполнил Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. №2
«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» п.31,60;
5) Не выполнил нормы международного права Конвенции МОТ 158 п.1 ст. 6, Декларации МОТ
от 18 июня 1998 года. ст.2. пп.d. недопущение дискриминации в области труда и занятий;
6) Нарушена Конституция РФ п.2.ст.90. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации
обязательны для исполнения на всей территории РФ;
7) Нарушен Указ Президента РФ от 23.05.1996г. №763 «О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ И
ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И НОРМАТИВНЫХ
ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ», пункт. 10:
Перечисленные обстоятельства являются основаниями для отмены решения суда первой
инстанции в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.376- 378, 387- 390 ГПК РФ,
Решение Братского городского суда по делу №6-387-06 от 06.06.2006 года по иску
Иванова И.И. к ОАО «Русал-Браз» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула
и компенсации морального вреда отменить полностью и направить на новое рассмотрение в
ином составе суда, или (принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение).
1) Копия жалобы для ответчика.
Иванов Иван Иванович/______________/ «___» июня 20..г.
(в жалобе пишите все нарушения, которые совершила судья со ссылкой на статьи закона)
«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Статья 388. Постановление или определение суда кассационной инстанции
1. В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;
2) дата и место принятия постановления или определения;
3) дело, по которому принято постановление или определение;
4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;
8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.
3. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Статья 391. Вступление в законную силу постановления или определения суда кассационной инстанции
Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Гпк рф апелляционная жалоба
Ваш вопрос: гпк рф апелляционная жалоба
Суд прислал определение,жалоба не соответствует ст 322 ГПК РФ по содержанию,поскольку подана на основании мотивированного решения суда(от 05.11.2015г),составленного через 5 дней после резюлятивного решения(от 30.10.2015г документально не подтверждено).Суд требует уточнить на решение от какого числа подана жалоба.
Есть огромная вероятность заинтересованности судьи в движении данной жалобы.
Как правильно внести изменения в жалобу,судья говорит надо просто изменить дату решения,но в решении суда после РЕШИЛ:,фигурирует дата 05.11.2015ги указан срок обжалования 1 мес.
Если напишу дату решения 30.10.2015г,то получается моя жалоба просрочена?(Подана 03.12.2015г)..Т.е пропущен срок?
Решил сформулировать таким образом:
На основании вышеизложенного,руководствуясь мотивированным решением суда от 05.11.2015г,, определением суда от 03.12.2015г о внесении уточнений реквизитов обжалуемого решения суда в срок до 25 декабря 2015г, ст 320-322,328 ГПК РФ.
ПРОШУ:1) Отменить решение районного суда от 30.
Ответ юриста:
Здравствуйте, Роман!
30.10.2015- это дата вынесения судом резолютивной части. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со денька принятия решения суда в конечной форме (в Вашем случае это 05.11.2015). Конкретно с момента составления решения суда в конечной форме начинается течь срок подачи апелляционной жалобы- п.2 ст. 321 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь целевым решением суда от 05.11.2015г,, определением суда от 03.12.2015г о внесении уточнений реквизитов обжалуемого решения суда в срок до 25 декабря 2015г, ст 320-322,328 ГПК РФ.
Естественно, нет законодательных требований к формулировке, но лучше написать, например:
На основании вышеизложенного и в согласовании со ст. ст. 320 — 328 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Решение Жд районного суда г. Н-ска от 05.11.2015 по делу
№2-2365/2015 отменить и принять по делу новое решение.
________________________________________
Обоснована ли апелляционная жалоба
Добрый день. Ведется гражданское дело по ущербу от залива квартиры.
Были проведены две экспертизы: одна истца, вторая судебная экспертиза назначенная судом по заявлению ответчиков. Во время проведения судебной экспертизы истец не допустил в квартиру ответчиков, т.к. в решении суда не было указано обязательное присутствие двух сторон.
Суд вынес решение о выплате мат. ущерба по суд. экспертизе, которая ниже экспертизы истца.
Ответчики подали апелляционную жалобу, в которой руководствуются ст. 84 ч.3 ГПК РФ и просит суд назначить третью экспертизу. Истец руководствуется ст. 25 Конституции РФ.
Вопрос: на сколько обоснована жалоба ответчиков и каковы шансы, что ап. суд назначит третью экспертизу?
Ответ юриста:
Для предназначения «третьей» экспертизы основания установлены статьей 87 ГПК РФ.
А если только из-за того, что ответчики не присутствовали при проведении экспертизы, суд откажет в предназначении таковой экспертизы.
________________________________________
Если прошел срок обжалования, подавать апелляционную жалобу или можно сразу кассационную?
Здравствуйте. В ГПК РФ с 2012 года изменения, что на не вступившие в законную силу решения суда подается апелляционная жалоба, а на вступившие — кассационная, если были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Если пропустили сроки обжалования, то сразу можно подавать кассационную жалобу или нужно написать заявление на восстановление сроков обжалования по уважительной причине (командировка), подать апелляционную жалобу, а только потом в случае необходимости подавать кассационную? Спасибо.
Ответ юриста:
Добрый день, Ольга. По смыслу нормы ГПК РФ полагаю, что для воззвания в кассационную инстанцию необходимо поначалу исчерпать все другие методы.
Соответственно, нужно поначалу обратиться за восстановлением срока, если будет отказано — тогда уже в кассацию.
Для сопоставления, в арбитражном процессе обязательность воззвания в апелляцию прямо предусмотрена до воззвания в кассацию.
________________________________________
Апелляционная жалоба на определение суда — как обжаловать решение?
Вопрос про обжалование апелляционной жалобы. Как обжаловать апелляцию? В городском суде мой иск и встречный иск ответчика был отклонен. Я в установленные сроки отправила апелляционную жалобу на определение суда. С апелляционного суда мне пришло письмо, с указанным днем заседания, и было сказано, что на заседание должна явиться я и ответчик. Я на заседание пришла, ответчик не явился. Заседание перенесли на другую дату. Я по почте получила новое письмо с новой датой. Ответчик опять не явился. Судья сослался на ч.2 ст.117 ГПК РФ и решил рассматривать мою жалобу без присутствия ответчика. Так решение городского суда было отменено и мой иск апелляционный суд полностью удовлетворил. Может ли ответчик подать жалобу на решение апелляционного суда или решение апелляционного суда уже считается окончательным и судебные приставы могут приступать к работе?
Ответ юриста:
Добрый день.
Ваш ответчик имеет право обжаловать судебный акт апелляционной инстанции (в вашем случае это определение) в кассационном порядке, в течение 6 месяцев со денька вынесения определения(ст.376 ГПК РФ).
Основаниями для отмены либо конфигурации судебных постановлений в кассационном порядке являются значительные нарушения норм вещественного права либо норм процессуального права, которые воздействовали на финал дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и легитимных интересов, также защита охраняемых законом общественных интересов.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в легитимную силу со денька его принятия (ст. 329 ГПК РФ). Как следует, Вы уже имеете право получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов для выполнения.
________________________________________
Апелляционная жалоба
я подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в обласной суд . Меня интересует сроки передачи моей апелляционной жалобы и рассмотрения по ГПК РФ.
Ответ юриста:
Добрый день, Валерий. В согласовании с ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции после получения апел. жалобы, поданной в установленные сроки и соответственных требованиям ст. 322 ГПК РФ, должен навести лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ним документов.
Согласно ч. 3 ст. 325 ГПК РФ суд первой направляет дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции по истечение срока обжалования решения, т.е. по прошествии месяца со денька принятия решения в конечной форме.
До истечения срока обжалования дело не может быть ориентировано в суд апелляционной инстанции.
________________________________________
Кто имеет право рассматривать апелляционную жалобу
МОЯ ЖЕНА ПОДАЛА ПО ПОЧТЕ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ В АДРЕС ЭТОГО ЖЕ СУДЬИ, КАК ТРЕБУЕТ ЭТОГО ГПК РФ. ЭТОТ МИРОВОЙ СУДЬЯ РАССМОТРЕЛ ЭТУ ЖАЛОБУ И ВЫНЕС ПО НЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЭТОЙ ЖАЛОБЫ. ПОСЛЕ ЭТОГО, ОН ПЕРЕСЛАЛ ДЕЛО В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ РАЙОННЫЙ СУД. НУ, ЭТО УЖЕ СОВСЕМ КАКОЕ ТО СУМАШЕСТВИЕ; ЭТО ЖЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МИРОВОЙ СУДЬЯ ЗАРАНЕЕ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛ РЕШЕНИЕ СУДЬИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ? ИЛИ НАВЯЗАЛ? ИЛИ ПОДСКАЗАЛ?
Ответ юриста:
Добрый день!
Вправду, в согласовании с требованиям статей 321-322 ГПК РФ, апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в районный суд через канцелярию мирового суда (или по почте). Для подробного ответа на ваш вопрос, нужно ознакомиться с обозначенным вами «Определением».
________________________________________
Апелляционную жалобу на решение мир. Судьи о расторжении брака оставили без движения
Ваш вопрос: гпк рф апелляционная жалоба
Доброго времени суток. 2 марта 2015г. было вынесено решение о расторжении брака. 30 марта я подала апелляционную жалобу. В ней указала :на основании ст. 326.1 ГПК РФ прошу отменить решение мирового судьи о расторжении брака. 26 мая мне пришел ответ на жалобу : до 29 мая я должна исправить недостатки, а именно : не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным. Что я могу указать? Решение суда правильное, просто я не хочу разводиться. Спасибо.
Ответ юриста:
Добрый день. Вам нужно сослать на ст. 328 ГПК РФ, в жалобе указать, что суд вынес решение без учета фактических оснований — что примирение меж женами может быть и т.д.
Статья 328. ГПК РФ Возможности суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) бросить решение суда первой инстанции без конфигурации, апелляционные жалобу, представление без ублажения;
2) отменить либо поменять решение суда первой инстанции стопроцентно либо в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции на сто процентов либо в части и закончить создание по делу или бросить заявление без рассмотрения стопроцентно либо в части;
4) бросить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
________________________________________
Отредактировать апелляционную жалобу
Помогите отредактировать составленную мною (никакого юридического образования) апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Надо привести её в соответствие с ГПК РФ, снабдить ссылками на соответствующие статьи ГПК и СК РФ, может добавить что нибудь или изменить формулировки, что бы справедливость восторжествовала неминуемо, которую растоптали в ходе рассмотрения дела в мировом суде.
Апеляционная жалоба.docx
Ответ юриста:
Владимир, хорошего времени суток. Для того, чтоб посодействовать отредактировать апелляционную жалобу нужны дополнительные сведения. Вы сможете предоставить исковое заявление, также мне пригодится решение суда. У вас есть данные документы в электрическом виде? Вы сможете сбросить данные документы мне в чат и я помогу Вам скорректировать Вашу жалобу.
________________________________________
Апелляционная жалоба Ваш вопрос: Здраствуйте,моего мужа осудили по ст.111 ч.1 и дали 2,6 лет общего режима и 250000 т.р. марального ущерба выплачивать.дело было так мой муж с соседом выпивали и…
Нужна помощь в написании Жалобы на решение по жалобе Ваш вопрос: жалоба на ссп Здравствуйте! Нужна помощь в написании Жалобы на решение по жалобе. Суть в следующем. Поставил машину на платную…
Лишение родительских прав. Касационную жалобу писать или апелляционную? Ваш вопрос: апелляционная жалоба лишение родительских прав 30 апреля 2016 года я получила отказ по иску о лишении…
Сроки подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу Ваш вопрос: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,с какого момента начинается срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу, с дня…
Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу
Решение суда первой инстанции может не удовлетворить стороны. Судья может неверно трактовать представленные доказательства или правовые нормы. А иногда апелляцию подают просто с целью отсрочить исполнение судебного решения. Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, образец 2017 года которой расположен внизу этой страницы, поможет понять общие принципы и цели ее написания или даже самостоятельно составить такой документ, если спор несложный.
До вступления решения суда в законную силу есть шанс оспорить его. Сделать это может как истец, так и ответчик. В некоторых случаях такое право предусмотрено даже для третьего лица, если решение суда первой инстанции каким-то образом влияет на его права.
Госпошлина за подачу апелляционной жалобы составляет 150 рублей (подп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса)
В апелляционной жалобе нельзя ссылаться на доказательства или материалы, которые вы не представили в первой инстанции. Нужно постараться объяснить, что судом допущены ошибки в исследовании представленных материалов. Если все-таки после решения суда у вас возникла возможность представить новые доказательства, которые могли бы повлиять на исход дела, нужно привести достаточно уважительные причины, по которым документы не были представлены ранее. На практике суды принимают такие материалы крайне редко. Обычно правильнее заявить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Разумеется, в жалобе на решение суда первой инстанции нельзя заявить и новые исковые требования. Одним словом, нельзя наверстать упущенные возможности по защите и доказательствам в первой инстанции.
Когда подают апелляцию
Чем быстрее, тем лучше. А вообще в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
Пропущенный срок обжалования восстановить непросто. Это возможно в случаях, когда лицом не получена копия решения или есть уважительные причины для восстановления пропущенного срока — документально подтвержденные больничный, командировка, поездки.
Срок на обжалование начинает течь с момента изготовления аппаратом суда решения в окончательной форме — это на пять дней позже оглашения решения в последнем заседании. Если получение копии решения суда затягивается, составить апелляцию вовремя не получится. Для этого существует процедура подачи краткой апелляционной жалобы — в тексте документа указывают только его краткую суть, чтобы не пропустить срок.
Куда подают апелляционную жалобу
Обжаловать решение суда нужно в вышестоящей инстанции. Для мирового суда это районный суд общей юрисдикции, для районного — городской суд. В конце текста решения суда можно увидеть точное наименование суда для подачи жалобы. Документы подают через приемную суда, решение которого обжалуется. Само заседание проходит уже непосредственно в вышестоящей инстанции.
Как написать апелляцию на решение суда
Требования к содержанию такого документа изложены в 322 статье Гражданского процессуального кодекса РФ. Нужно изложить доводы, по которым решение могут признать неверным, а не дословно цитировать текст обжалуемого решения .
В качестве оснований для отмены или изменения решения суда в тексте жалобы нужно использовать формулировки статьи 330 ГПК:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона.
Нарушение процессуальных норм является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, только если такое нарушение само по себе способно было повлиять на исход дела. Незначительное отступление от правил не примут как основание для отмены решения суда.
Бывают также весомые формальные основания, безусловно являющиеся основаниями для отмены решения суда. Ими являются:
рассмотрение дела судом в незаконном составе;
рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания;
нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения — попросту если судья не удалился в совещательную комнату перед его оглашением.
Наши специалисты имеют большой опыт в обжаловании даже по тем спорам, к которым не были привлечены в первой инстанции. Стоимость составления апелляционной жалобы по гражданским делам составляет 5 000 рублей. Для консультации по нашим услугам позвоните нам или просто оставьте Ваши данные в форме ниже:
Как и кем рассматривается апелляционная жалоба
В рассмотрении обжалования судебного решения участвуют сразу несколько судей — коллегия. В ходе рассмотрения стороны или их представители поясняют обстоятельства, а также участвуют в так называемых прениях.
Апелляционная жалоба по гражданскому делу почти всегда рассматривается за одно заседание. Крайне редко процесс занимает 2 заседания. Результат рассмотрения апелляционной жалобы может быть разным:
отмена решения суда первой инстанции
оставление решения без изменения
С даты вынесения апелляционного определения решение сразу вступает в силу и теоретически можно приступать к его исполнению. Конечно, сначала придется дождаться передачи дела обратно в суд нижестоящей инстанции и только после этого получить необходимые документы. По сложившейся практике этот процесс может занять дополнительные два-три месяца.
Что делать, если вас не удовлетворил результат обжалования и есть основания для дальнейших разбирательств? Обращаться с жалобой в кассационную инстанцию, а далее в Верховный суд РФ.
Образец апелляционной жалобы по делу о взыскании
________ (почтовый индекс, адрес суда).
________ (почтовый индекс, адрес места жительства или нахождения)
(почтовый индекс, адрес места жительства или нахождения)
госпошлина: 150 руб.
на решение ________ городского суда
от ________ г. по делу № ________
________ (далее также — Истец) обратилась в ________ городской суд Московской области с исковым заявлением к ________ (далее также — Ответчик) о взыскании денежных средств по договору ________ в связи с ________ в размере ________ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________ руб., штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере ________ руб., компенсации морального вреда в размере ________ руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ________ руб.
Решением ________ городского суда ________ от ________ г. по делу № ________ исковые требования удовлетворены частично, с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства во исполнение договора ________ в сумме ________, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ руб. за период с ________ г. по ________ года, судебные расходы в размере ________ руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Ознакомившись с вышеуказанным решением, считаем его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям.
1. Судом первой инстанции нарушены нормы материального права, а именно применены нормы права, не подлежащие применению в данном споре.
(указываются законодательные цитаты и обоснование ошибок судьи)
Согласно материалам дела Истец уведомил Ответчика о расторжении договора 25 марта 2017 г., данное уведомление получено Ответчиком 29 марта 2017 г.
В связи с изложенным, Ответчик должен был вернуть Истцу денежные средства, уплаченные в счет цены договора в срок до ________ г. включительно.
Судом верно установлено, что Ответчик был обязан возвратить Истцу денежные средства, уплаченные по договору и уплатить проценты за их пользование в срок до ________ дней с момента получения письменного уведомления, но не сделал этого.
Таким образом, с Ответчика подлежали взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ________ в двойном размере, поскольку Истец является физическим лицом.
Несмотря на установленное нарушение со стороны Ответчика по возврату денежных средств суд первой инстанции необоснованно применил нормы ________, поскольку данные взаимоотношения прямо урегулированы ________.
2. Судом первой инстанции необоснованно не применен закон, подлежащий применению.
(указываются законодательные цитаты и обоснование ошибок судьи)
Судом в оспариваемом судебном акте установлено, что Истец обратился к Ответчику с требованием о возврате в досудебном порядке денежной суммы и процентов, однако Ответчик в добровольном порядке вышеуказанное требование не исполнил, в связи с чем с последнего подлежал взысканию ________.
Однако суд первой инстанции необоснованно сослался на разъяснения, указанные в ________.
Судом первой инстанции неверно истолкован закон________.
Учитывая взыскание судом первой инстанции в пользу Истца денежных средств по договору, процентов и судебных расходов, с Ответчика в пользу Истца подлежал взысканию штраф в размере ________ от взыскиваемой суммы.
3. Судом первой инстанции необоснованно не применены правовые нормы регулирующие компенсацию морального вреда.
(указываются законодательные цитаты и обоснование ошибок судьи)
В силу положений ________.
Учитывая разъяснения, данные в ________, размер компенсации ________ определяется судом независимо от размера возмещения ________.
Истцом заявлено требование о взыскании ________. Принимая во внимание характер причиненных Истцу ________, требования разумности и справедливости, с Ответчика подлежала взысканию компенсация в указанном Истцом размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-328 ГПК РФ,
Изменить решение ________ городского суда от ________ г. по делу № ________, взыскать с ________ в пользу ________ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ________ руб., штраф в размере ________ руб., компенсацию________ в размере ________ руб.
В остальной части судебный акт оставить без изменения.
1. Копия апелляционной жалобы с приложениями;
2. Копия решения ________ городского суда от 0 ________ г.,
3. Квитанция об оплате госпошлины;
4. Копия доверенности представителя.
____________________ подпись, фамилия заявителя