Как узаконить реконструкцию дома с минимальными затратами
Процесс узаконивания реконструкции крайне хлопотный, при этом, пожалуй, иногда гораздо проще осуществить строительные работы, нежели получить на них разрешение пост-фактум. Стоит учитывать, что приватизированный дом и соответственно его реконструкция не имеет столько побочных бюрократических моментов, нежели тот, права на который еще не оформлены. Это определено Жилищным Кодексом РФ, который позволяет собственнику распоряжаться недвижимостью по своему усмотрению, но с соблюдением норм безопасности, как для себя, так и для третьих лиц.
Как узаконить реконструкцию дома с минимальными затратами
Об этом знают не многие, особенно те, кто с такими законодательными решениями сталкиваются впервые. Для начала необходимо разобраться, что является реконструкцией; именно это понятие прописано в статье 222 Жилищного Кодекса РФ, которое предусматривает, что строительные работы касаются основного здания, но при этом не вносится изменения, которые полностью нарушают целостность или увеличивают прежнюю площадь, более чем на 10%. Отметим, что реконструкция реконструкции рознь; желательно получать на нее разрешение в БТИ еще до начала строительных работ на объекте, чтобы снизить риск бюрократических разбирательств. Но, если она проведена, то желательно пройти процедуру полного узаконивания, чтобы потом иметь полный пакет точных технических документов: кадастровый и технический паспорт. Это позволит снизить временные затраты на оформление бумаг при составлении договора купли-продажи, договора дарения, завещания.
Техническая документация для узаконивания реконструкции
Для начала необходимо обратиться в бюро технической инвентаризации для составления проекта, а также в архитектурное бюро и региональное представительство СЭС. Инженер БТИ обязан визуально осмотреть реконструкцию и сравнить ее с предыдущим планом, после чего вносятся графические изменения. Если же реконструкция коснулась лишь части помещения, например, внешней отделки: облицовка кирпичом, диким камнем или сайдингом – узаконивать ее не надо.
Архитектор составляет новый проект дома, если реконструкция была глобальной, что стало причиной увеличения площади или принципиально изменило предыдущую конструкцию. Заключения СЭС необходимо в том случае, когда реконструкция относится к переносу места водопроводных стоков, канализации или газовых коммуникаций. Также не обойтись без этого документ, в случае глобальной перестройки дома, или добавления к нему жилищных помещений. Если строительные работы изменили площадь, но за счет новых технических подрядных помещений, как кладовая или гараж, то справка из СЭС соискателю не понадобиться.
Штрафные выплаты за самовольный ремонт
Стоить быть готовым к тому, что придется выплатить штраф за самовольную перепланировку, если реконструкция дома оказалась слишком большой. Его размер составляет порядка 5 тысяч рублей; а вот если дом находится в собственности юридического лица, штраф может быть увеличен до 20 тысяч.
Маленькие законодательные хитрости
Очень часто можно не доводить дело до суда, поскольку в правах реконструкции дома лицо практически не ограничено. То есть, трактуя маленький ремонт, как реконструкцию, можно избежать бюрократической волокиты, а, следовательно, сэкономить нервы, деньги и время. Отметим, что к классу «реконструкции» также можно отнести и замену крыши, вывод внешнего освещения. Но если дело касается переноса водопровода или вывод новой ветки, например, под бассейн, тогда процедура оформления должна быть пройдена в обязательном порядке.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ Бюджетный кодекс РФ Водный кодекс РФ Воздушный кодекс РФ Градостроительный кодекс РФ Гражданский кодекс РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ Жилищный кодекс РФ Земельный кодекс РФ Кодекс внутреннего водного транспорта РФ Кодекс врачебной этики Кодекс об административных нарушениях Кодекс профессиональной этики адвоката РФ Кодекс этики аудиторов РФ Конституция РФ Лесной кодекс РФ Налоговый кодекс РФ Семейный кодекс РФ Таможенный кодекс Трудовой кодекс РФ Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовно-процессуальный кодекс РФ Уголовный кодекс РФ
Закон РФ «О защите прав потребителей» Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» Закон РФ «Об образовании» Закон РФ «Об обжаловании в суд» Закон РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» Закон РФ «О медицинском страховании граждан» Закон РФ «О милиции» Закон РФ «О потребительской кооперации» Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц» Закон РФ «О плате за землю» ФЗ «О банках и банковской деятельности» ФЗ «О бухгалтерском учете» ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» ФЗ «О ветеранах» ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» ФЗ «О землеустройстве» ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» ФЗ «О некоммерческих организациях» ФЗ «Об акционерных обществах» (АО) Закон РФ «О беженцах» Закон РФ «О безопасном обращении с пестицидами» Закон РФ «О безопасности дорожного движения» Закон РФ «О бюджете фонда социального страхования» Закон РФ «О ведомственной охране» Закон РФ «О ветеринарии» Все законы РФ
С какого года накопительная пенсия получается гражданами РФ
Вопросы пенсии очень волнуют граждан, ведь хочется получить от государства гарантии нормального существования. Давайте же поговорим на эту тему прямо сейчас. Возможно, вы узнаете полезную информацию, которая пригодится при начислении пенсионных выплат.
С 1.07.2012 года в силу вступил закон «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений». Согласно его положениям, граждане, которые делали ранее отчисления на накопительную часть пенсии, могут выбрать, как получать ее после непосредственного выхода на заслуженный отдых. С какого года накопительная пенсия может быть получена по новым правилам? Это возможно с июля 2012 года, причем, гражданин РФ сможет выбрать один из способов получения пенсионных накоплений.
Установлено, что в 2011 году появилась категория пенсионеров, которым с 2011 года обязаны выплачивать накопительную пенсию. Напоминаем о том, что родившиеся с 1952 по 1967 гг. пенсионеры временно исключались из пенсионной реформы, проведенной в 2005 году. К ним также добавились пенсионеры, обладающие правом оформления досрочной пенсии.
Особенности получения накопительной пенсии
Получить накопления гражданин может в негосударственном пенсионном фонде или в Пенсионном Фонде РФ – это будет зависеть от того, где они сформированы. Спешим напомнить вам о том, что накопительная часть пенсии появилась еще в 2002 году, и в течение трех лет ее могли копить мужчины 1953 года рождения и старше, а также женщины 1957 года рождения и старше. С 2005 года отчисления на накопительную пенсию производятся только с выплат граждан, родившихся в 1967 году или позже. Если человек вышел на пенсию 1 января 2002 года или позже, он может воспользоваться правом получения накопительной пенсии.
В случае, если накопительная часть пенсии равна 5% либо составляет меньшую часть относительно размеру трудовой пенсии по старости, то гражданин может получить ее единовременно. Это, в первую очередь, относится к мужчинам 1953-1966 гг. рождения, женщин 1957-1966 гг. рождения. Выше мы уже говорили о том, что взносы на накопительную часть с выплат шли только в течение 3-х лет по минимальным ставкам. Кстати, также единовременная выплата может быть получена в отношении граждан, которые получают пенсию по случаю потери кормильца или пенсию по инвалидности. Это возможно, если они не получили права на трудовую пенсию по старости из-за отсутствия страхового стажа, но достигли возраста 60 и 55 лет для мужчин и женщин соответственно.
Срочная пенсионная выплата
Это еще один способ получения накопительной пенсии. Сумма будет выплачиваться равными частями в течение определенного времени (минимум, 10 лет). Период пенсионер определяет самостоятельно. Выплата срочной пенсии возможна из Пенсионного фонда по программе государственного софинансирования или как накопительная часть трудовой пенсии, а также в рамках материнского капитала.
Наконец, вы можете получать выплаты обычным способом, то есть как прибавку к пенсии по старости. Начиная с 2012 года, ее сумму рассчитывают, учитывая ожидаемый период выплаты в 18 лет. И, наконец, вы можете комбинировать несколько видов выплат. Правда, это достаточно сложный вопрос, и по данному поводу стоит проконсультироваться с юристом, чтобы понять, насколько выгодным и удобным будет для вас такой способ получения пенсии.
Надеемся, из нашей статьи вы узнали много полезной информации!
Арбитражный процессуальный кодекс РФ Бюджетный кодекс РФ Водный кодекс РФ Воздушный кодекс РФ Градостроительный кодекс РФ Гражданский кодекс РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ Жилищный кодекс РФ Земельный кодекс РФ Кодекс внутреннего водного транспорта РФ Кодекс врачебной этики Кодекс об административных нарушениях Кодекс профессиональной этики адвоката РФ Кодекс этики аудиторов РФ Конституция РФ Лесной кодекс РФ Налоговый кодекс РФ Семейный кодекс РФ Таможенный кодекс Трудовой кодекс РФ Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовно-процессуальный кодекс РФ Уголовный кодекс РФ
Закон РФ «О защите прав потребителей» Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» Закон РФ «Об образовании» Закон РФ «Об обжаловании в суд» Закон РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» Закон РФ «О медицинском страховании граждан» Закон РФ «О милиции» Закон РФ «О потребительской кооперации» Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц» Закон РФ «О плате за землю» ФЗ «О банках и банковской деятельности» ФЗ «О бухгалтерском учете» ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» ФЗ «О ветеранах» ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» ФЗ «О землеустройстве» ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» ФЗ «О некоммерческих организациях» ФЗ «Об акционерных обществах» (АО) Закон РФ «О беженцах» Закон РФ «О безопасном обращении с пестицидами» Закон РФ «О безопасности дорожного движения» Закон РФ «О бюджете фонда социального страхования» Закон РФ «О ведомственной охране» Закон РФ «О ветеринарии» Все законы РФ
Экзамен на адвоката
Хотите стать адвокатом?
«Экзамен на адвоката» — информационный ресурс для юристов, которые желают связать свою профессиональную деятельность с адвокатурой.
На сайте представлены нормативные акты, регламентирующие деятельность адвокатских образований на территории Российской Федерации, перечень вопросов для подготовки к квалификационному экзамену на получение статуса адвоката, сборники ответов на вопросы к экзамену, сведения о порядке прохождения квалификационного испытания.
Размещенная информация получена из официальных источников. Сборники ответов на вопросы к экзамену подготовлены с использованием действующего федерального законодательства, а их актуальность проверяется ежемесячно.
Надеемся, что наш проект поможет Вам успешно сдать квалификационный экзамен на адвоката и стать полноценным членом адвокатского сообщества.
По всем вопросам, связанным с функционированием сайта, приобретением сборников ответов, Вы можете связаться с администрацией проекта через форму обратной связи, размещенную в конце данной страницы.
Вопросы для сдачи экзамена на адвоката
Порядок сдачи квалификационного экзамена на адвоката
Статус адвоката вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование и не менее двух лет стажа работы по юридической специальности
Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.
Лицо, отвечающее требованиям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката и рядом документов (см. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в редакции от 28.01.2016 г., действующее с 01.09.2016 г.).
Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку достоверности документов и сведений, представленных претендентом. После завершения проверки квалификационная комиссия принимает решение о допуске претендента к квалификационному экзамену. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято только по основаниям, указанным в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену может быть обжаловано в суд.
Квалификационный экзамен состоит из письменных ответов на вопросы (тестирование) и устного собеседования.
Перечень вопросов тестирования и Перечень вопросов устного собеседования утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.
Экзаменационные билеты для устного собеседования ежегодно формируются адвокатскими палатами субъектов РФ и должны содержать в каждом билете не менее 4 вопросов из утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ Перечня вопросов устного собеседования.
Вопросы в билете для устного собеседования могут быть дополнены по усмотрению адвокатских палат субъектов РФ задачами по решению правовых ситуаций и заданиями по составлению юридических документов.
Претендент допускается к сдаче квалификационного экзамена при наличии документа, удостоверяющего личность.
Письменные ответы на вопросы (тестирование) производится с применением компьютерной программы, разработанной по заказу Федеральной палаты адвокатов РФ и переданной в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Для проведения тестирования претендента компьютерная программа методом случайной выборки определяет 70 вопросов из Перечня вопросов тестирования, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ. Время ответов на вопросы тестирования устанавливается компьютерной программой в размере 60 минут. Претендент может окончить тестирование досрочно, ответив на все вопросы теста. Если претендент не закончил ответы на вопросы тестирования в установленные компьютерной программой 60 минут, то процедура тестирования программой прекращается, оцениваются только те вопросы, на которые дал ответ претендент. Претендент считается успешно сдавшим часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование), если он правильно ответил на 50 и более вопросов тестирования.
По окончании процедуры тестирования претендента компьютерная программа распечатывает результаты тестирования: заданные претенденту вопросы, варианты ответов, данный претендентом ответ, правильный ответ, общее количество поставленных вопросов, общее количество ответов претендента, общее количество правильных ответов претендента, результаты тестирования — «тестирование пройдено» или «тестирование не пройдено». Претендент подписывает каждый лист распечатки результатов тестирования. В отношении претендента, успешно прошедшего тестирование, допускается распечатка только первого листа, содержащего итоговые результаты тестирования, который подписывается претендентом.
Организация проведения тестирования возлагается на председателя квалификационной комиссии. Непосредственное проведение тестирования осуществляется председателем квалификационной комиссии или по его указанию членом (членами) квалификационной комиссии либо сотрудником (сотрудниками) адвокатской палаты.
Результаты тестирования каждого претендента рассматриваются квалификационной комиссией, на основании которых принимается решение о допуске претендента к устному собеседованию или об отказе в допуске к устному собеседованию.
К устному собеседованию допускаются претенденты, успешно сдавшие часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование).
При проведении устного собеседования претендент выбирает экзаменационный билет из произвольно разложенных на столе и в этом же помещении в пределах установленного квалификационной комиссией времени готовится к ответу.
Претендент, имеющий ученую степень по юридической специальности (кандидат или доктор юридических наук), освобождается от проверки знаний в ходе квалификационного экзамена по научной специальности его диссертационного исследования.
Время, которое предоставляется претенденту на подготовку к ответу на вопросы билета, включая решение задач и составление процессуальных документов, может быть ограничено комиссией, но не более чем до 45 минут.
Во время письменного ответа на вопросы (тестирования) претендент не вправе пользоваться компьютерными правовыми базами данных, кодексами и сборниками нормативных актов.
При подготовке к ответам по билету устного собеседования претендент вправе пользоваться кодексами и сборниками нормативных актов в бумажном виде.
Устное собеседование проводится по всем вопросам билета даже в случае, если по какому-либо из них претендент показал недостаточную подготовленность. По усмотрению квалификационной комиссии ему могут быть предложены дополнительные вопросы в пределах перечня вопросов, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.
Члены квалификационной комиссии по результатам выполненных заданий принимают решение в отсутствие претендента открытым голосованием именными бюллетенями простым большинством голосов.
Экзамен считается не сданным, если претендент хотя бы по одному из вопросов экзаменационного билета показал неудовлетворительные знания, либо правильно ответил менее чем на 50 вопросов тестирования.
По итогам экзамена делается заключение: «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката сдал» или «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката не сдал».
Результаты тестирования объявляются претенденту председателем квалификационной комиссии или уполномоченным им лицом непосредственно после его проведения. Тестирование и устное собеседование могут проводиться в разные дни.
В случае неявки претендента на экзамен по уважительной причине председатель квалификационной комиссии назначает другой срок сдачи экзамена.
При отрицательном результате экзамена, равно как при неявке на экзамен без уважительных причин, претендент вправе повторно обратиться с заявлением о сдаче экзамена в ту же квалификационную комиссию в установленный ею срок, но не ранее чем через один год.
Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката принимает решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката. Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.
Лицо, получившее статус адвоката, вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории Российской Федерации без какого-либо дополнительного разрешения.
Страница не найдена
Извините, запрашиваемый Вами ресурс не найден.
Вы можете вернуться обратно, или перейти на главную страницу и воспользоваться поиском.
- Всего документов: 242739
- На казахском языке: 121622
- На русском языке: 120706
- На английском языке: 411
- Дата обновления: 11.12.2018
- Документы по состоянию на: 07.12.2018
Служба поддержки
- Email: [email protected]
- Время работы: 09:00 — 18:30
(по времени Астаны) - Выходные: суббота, воскресенье
- Пользовательское соглашение
- Обратная связь
- Руководство пользователя
- Часто задаваемые вопросы
- Карта сайта
Правовая информационная служба МЮ РК
- Бесплатный звонок с городских телефонов
119 по всему Казахстану
58-00-58 для гг.Астана, Алматы
Последние документы
Популярные документы
© 2012. РГП на ПХВ Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан
Сахалинская адвокатская палата
Подписаться на новости
19 января 2019 г. в 11:00 состоится первый в истории Сахалинской адвокатской палаты «круглый стол», тема которого — «Стратегия и тактика в адвокатской деятельности».
Предлагаем коллегам поделиться профессиональными секретами, обсудить соотношение стратегии и приемов с профессиональной и общечеловеческой этикой, со «Стандартом осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве», а также общепризнанными стандартами качества при оказании юридической помощи в гражданском и арбитражном процессе, проанализировать принципы разработки стратегии и тактики коллегами, участвующими в одном деле и т. п.
Приглашаем адвокатов САП принять активное участие в данном мероприятии.
Для участия необходимо до 10 января 2019 г. подать заявку и приложить тезисы своего выступления (не более 2-х листов). Участие в «круглом столе» будет зачтено в счет исполнения обязанности по повышению профессионального уровня. В зависимости от количества желающих принять участие будет определено место проведения круглого стола, о котором будет сообщено на сайте палаты до 11 января 2019 года.
Очередной вебинар, проводимый в рамках повышения квалификации адвокатов, включает две лекции. Первую лекцию на тему «Современные возможности проведения экспертиз» прочитает заместитель директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России по экспертной работе Геннадий Бочаров. Продолжит вебинар член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, профессор кафедры судебной власти факультета права НИУ ВШЭ, заслуженный юрист РФ, федеральный судья в отставке Сергей Пашин с лекцией «Речь адвоката-защитника в суде присяжных».
Начало первого выступления запланировано на 5 декабря в 10:00 (время московское), второго — на 12:00. В расписании возможны изменения.
Напоминаем, что участие в вебинаре ФПА РФ как онлайн, так и офлайн (при просмотре повтора) засчитывается в общее количество часов повышения квалификации адвокатов. Следить за трансляцией можно посредством любого мобильного устройства, причем возможен как индивидуальный, так и коллективный просмотр. Рекомендуемый браузер для просмотра вебинара — Google Chrome.
При регистрации пользователям направляются письма с паролем, который необходимо вставить в соответствующее поле регистрационной формы. Если письмо с паролем вам не пришло, нажмите, пожалуйста, кнопку «восстановить пароль» и следуйте дальнейшим инструкциям. Адвокатам, не указавшим при регистрации свой реестровый номер, часы повышения квалификации засчитываться не будут.
При возникновении проблем технического характера (не приходит пароль и т. п.) просим сообщать по телефону: +7 495 787-38-35.
Повтор вебинара состоится в субботу, 8 декабря. Отметим, что при его просмотре часы квалификации будут засчитаны аналогично тому, как при просмотре онлайн-трансляции.
Совет САП напоминает, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 7 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31.05.2002 г. адвокат обязан постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 8 Кодекса профессиональной этики при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан: постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном органами адвокатского самоуправления.
Совет Сахалинской адвокатской палаты публикует обновленные сведения (по состоянию на 28 ноября 2018 г.), имеющиеся в распоряжении адвокатской палаты о повышении профессионального уровня адвокатами САП за последние 5 лет (с 01.04.2013 г. по настоящее время).
Информация публикуется для сверки и исполнения адвокатами обязанности, предусмотренной подпункта 3 пункта 1 статьи 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также пункта 3 статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката. В случае, если у вас имеются документы, подтверждающие повышение квалификации адвоката, просим предоставить их в САП, а также принять все возможные меры для исполнения указанной обязанности адвоката в полном объеме.
20 ноября адвокаты России участвовали в проведении Всероссийского дня бесплатной юридической помощи «Адвокаты — гражданам», который был организован в соответствии с решением Совета ФПА РФ. Кроме этого, 20 ноября объявлен Днем правовой помощи детям, который проводится в России ежегодно с 2012 года и приурочен к Дню празднования Всемирного дня ребёнка. Этот день был рекомендован к празднованию Генеральной Ассамблеей ООН с 1956 года.
В Сахалинской области День правовой помощи проводится ежегодно. В мероприятиях, посвященных Дню правовой помощи детям 20 ноября 2018 года, участвовали не только органы государственной власти Сахалинской области и образовательные учреждения, но и адвокаты Сахалинской адвокатской палаты. При этом правовая помощь не ограничивалась её оказанием только детям. На сайте Сахалинской адвокатской палаты было объявлено о Всероссийском дне бесплатной юридической помощи. За юридической помощью мог обратиться каждый гражданин и получить консультацию по всем отраслям права.
Помимо областного центра, адвокаты оказывали правовую помощь в городах Охе, Долинске, Корсакове. Вопросы, с которыми обращались граждане в основном касались уголовного права, банковской сферы, водно-биологических ресурсов и защиты детей. Кроме этого, адвокат Фризюк И. М. провела ознакомительную лекцию для восьмиклассников в Южно-Сахалинской гимназии №1 им. А. С. Пушкина о видах ответственности несовершеннолетних. В целом, активность адвокатов САП по сравнению с Первым Всероссийским днем бесплатной юридической помощи, прошедшем 1 июня, резко снизилась, в Сахалинской области в оказании правовой помощи участвовали всего 22 адвоката.
Благодарим за участие во Всероссийском дне бесплатной юридической помощи Недзельницкую Э. А., Прудникову В. К.. Парфения А. В., Гайфуллину Т. С., Касымову Е. В., Архипенко А. А., Маркидонову Е. И., Гоманова С. Б., Токарева А. Г., Лескову Н. В., Козловского Ю. Б., Глухова Г. И., Полыновскую Н. С., Андрееву З. Н., Балабаса Е. В., Альбова В. Е., Сорокина С. Н., Ротар М. М., Дутенгефнера Ю. И., Каликинского Н. В., Юн Е. А., Золотых С. В., Фризюк И. М.. Особую благодарность в предоставлении помещения для оказания бесплатной правовой помощи адвокаты г. Корсакова Сахалинской адвокатской палаты выражают адвокатам Юн Е. А. и Косякову С. А.
Европейский Суд присудил по 9,75 тыс. евро каждому из четырех заявителей, срок нахождения которых в СИЗО составил от двух с половиной до пяти с половиной лет.
Адвокаты, представлявшие в ЕСПЧ интересы двух заявителей, прокомментировали «АГ» решение Суда. Евгений Ефимчук считает, что постановление показывает неверную ориентацию российских судей на чрезмерную и незаконную защиту интересов следствия вопреки гарантиям соблюдения законных прав и свобод человека. Олег Дымчиков назвал решение ЕСПЧ справедливым и выразил надежду, что в УПК РФ будут внесены изменения, устанавливающие предельные сроки применения такой меры пресечения.
30 октября Европейский Суд вынес Постановление по делу «Халаф и другие против России» по жалобам четырех заявителей на нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в необоснованном содержании их под стражей сверх максимального 18-месячного срока, установленного законом.
Отбывающий уголовное наказание Халед Халаф обратился в ЕСПЧ с жалобой на продление судом срока содержания его под стражей в нарушение ст. 109 УПК РФ. Ранее он безрезультатно оспаривал это нарушение в российских судах и даже обращался с жалобой в Конституционный Суд, в которой сообщал о неоднократном продлении срока его содержания в следственном изоляторе для ознакомления с материалами уголовного дела. Однако в принятии его жалобы к рассмотрению КС отказал.
По сообщению адвоката Евгения Ефимчука, представлявшего второго заявителя, Алексея Литвинова, в общей сложности срок его содержания в СИЗО на стадии предварительного следствия и на момент обращения в Европейский Суд был продлен до 33 месяцев 18 суток.
В похожей ситуации оказался Ильшат Иванов: 21 месяц и 7 дней заявитель находился в СИЗО до изменения ему меры пресечения и повторного взятия под стражу. Впоследствии указанный срок неоднократно продлевался. На момент подачи жалобы в ЕСПЧ уголовное дело по обвинению заявителя рассматривалось в суде первой инстанции, в связи с чем Ильшат Иванов еще содержался в следственном изоляторе.
Аналогичные уголовно-процессуальные нарушения были допущены правоохранительными органами и в отношении четвертого заявителя — Сергея Махина.
Заявители в своих жалобах ссылались на нарушения п. 1 и 3 ст. 5 Конвенции «Право на свободу и личную неприкосновенность». Халед Халаф просил назначить компенсацию морального вреда — 58,5 тыс. евро и судебных расходов — 6 тыс. евро. Ильшат Иванов просил выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. евро. Алексей Литвинов заявил требования по выплате ему компенсации материального вреда в размере 19,4 тыс. евро, морального вреда — 100 тыс. евро и судебных расходов — 13,4 тыс. евро. Сергей Махин потребовал компенсировать моральный вред в размере 20 тыс. евро, материальный вред на сумму 35,8 тыс. евро, судебные расходы на сумму 3,1 тыс. евро.
Изучив материалы дела, Европейский Суд пришел к выводу о нарушении п. 1 ст. 5 и ст. 5.3 Конвенции и присудил каждому из заявителей по 9,75 тыс. евро компенсации морального вреда. Кроме того, в качестве компенсации судебных расходов Суд присудил Сергею Махину 3,1 тыс. евро, а Алексею Литвинову — 151 евро.
Евгений Ефимчук полагает, что необоснованное продление сроков содержания под стражей стало порочной практикой отечественного уголовного процесса по принципу: «Если знаешь, что нельзя, но очень хочется, то можно». По словам адвоката, срок содержания в СИЗО свыше максимально допустимого обычно продлевается под предлогом необходимости ознакомления с материалами уголовного дела, но при этом суды выходят за рамки разумности, обоснованности, а следовательно, законности принятия таких решений.
«Решение ЕСПЧ показывает неверную ориентацию российских судей на чрезмерную и незаконную защиту интересов следственных органов вопреки гарантиям соблюдения законных прав и свобод человека, — пояснил Евгений Ефимчук. — Казалось бы, адвокаты и судьи читают одну и ту же Конвенцию, но последние видят в ней совсем иной смыл — направленный не на защиту прав личности, а вопреки».
Адвокат отметил, что с 2012 г. ситуация в уголовном судопроизводстве не улучшилась — напротив, даже усугубилась. «Поощряемые судами действия следствия по продлению сроков содержания обвиняемых под стражей сверх предельно допустимых ранее нарушали только право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение в ожидании судебного разбирательства», — пояснил Евгений Ефимчук.
В настоящее время, по словам адвоката, после окончания предварительного следствия следственные органы продолжают заявлять ходатайства о продлении сроков содержания под стражей обвиняемого под предлогом его ознакомления с материалами дела. «На самом же деле следователи фактически продолжают расследование по делу, проводя в рамках УПК РФ отдельные следственные действия, используя в качестве законного основания ходатайства потерпевших», — рассказал эксперт. Как отметил адвокат, во избежание таких злоупотреблений следствия обвиняемый жертвует своим правом на ознакомление с материалами дела, ограничивая себя в собственных правах.
«В случаях, когда по делу проходит довольно много обвиняемых, ситуация становится неуправляемой. Обвиняемые безмерно долго содержатся под стражей сверх допустимых сроков, а следователь свободно продолжает расследовать уголовное дело», — заключил Евгений Ефимчук.
Адвокат Олег Дымчиков, представлявший интересы Ильшата Иванова, назвал решение ЕСПЧ справедливым, несмотря на то, что его пришлось ждать почти три года. «Надеюсь, подобные постановления Европейского Суда приведут к тому, что в УПК РФ будут внесены изменения относительно предельных сроков содержания под стражей», — отметил адвокат.
20 ноября — второй Всероссийский день бесплатной правовой помощи «Адвокаты гражданам». Сахалинские адвокаты также принимают участие в этом дне.
20 ноября каждый гражданин без исключения может получить бесплатную юридическую консультацию по вопросам семейного, гражданского, уголовного, налогового и иным отраслям права. Особое внимание будет уделено правам детей, поскольку этот день является еще и Всероссийским днем правовой помощи детям.
Вся справочная информация на нашем сайте и по телефону: 72-90-27.
10:00 (МСК) — «Актуальные проблемы арбитражного процесса».
Проводит Андреева Татьяна Константиновна, доцент кафедры гражданского процесса Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, к.ю.н., доцент, Заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда в отставке.
12:00 (МСК) — «Проблемы квалификации продолжаемых преступлений».
Проводит Ображиев Константин Викторович, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации, д.ю.н, профессор.
9 ноября 2018 года состоялось первое заседание Совета САП в новом составе после процедуры ротации на общем собрании адвокатов САП. Первым вопросом повестки члены Совета САП распределили между собой обязанности:
1. Член Совета САП Андреева З. Н. — дальнейшая деятельность сайта Сахалинской адвокатской палаты в сети «Интернет»; организация музея и архива САП; организация работы в рамках положения о поощрениях, подготовка для рассмотрения Советом палаты предложений о поощрениях и награждениях членов Сахалинской адвокатской палаты организация проведения профессиональных конкурсов для адвокатов палаты и разработка предложений о поощрениях для победителей таких конкурсов.
2. Член Совета САП Апишина О. Д. — подготовка документации для деятельности квалификационной комиссии Сахалинской адвокатской палаты: именных бюллетеней для голосования при сдаче претендентами квалификационного экзамена; экзаменационных билетов для проведения квалификационного экзамена; именных бюллетеней для голосования по результатам рассмотрения дисциплинарного производства; поддержка связей с адвокатами, прекратившими свой статус по возрасту, вручение памятных подарков; ведение протокола заседаний Совета; помощь в организации повышения квалификации и занятий в Школе молодого адвоката.
3. Член Совета САП Балабас Е. В. — координатор Сахалинской адвокатской палаты по выполнению требований «Региональных правил оказания юридической помощи адвокатами Сахалинской адвокатской палаты по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда»; подготовка статистической отчетности по работе в порядке ст. 50 УПК РФ; председатель комиссии по культурно-массовой работе и спорту.
4. Член Совета САП Полыновская Н. С. — представительство в судах от Совета САП, правовое сопровождение Сахалинской адвокатской палаты как некоммерческой организации.
5. Член Совета САП Протопопов С. А. — председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов, работа с органами «Росфинмониторинга».
6. Член Совета САП Токарев А. Г. — организация подготовительной работы по привлечению членов палаты к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» и «Кодексом профессиональной этики адвоката»; дисциплинарная практика (внесение представлений президенту, ведение статистического учета по дисциплинарной практике в Сахалинской адвокатской палате); контроль за исполнением всеми членами палаты решений общего собрания членов Сахалинской адвокатской палаты, решений Совета Сахалинской адвокатской палаты.
7. Член Совета САП Чаленко С. В. — координация работы адвокатов в рамках БЮП, дисциплинарная практика (внесение представлений президенту), организация ежеквартальной статистической отчетности об адвокатской деятельности адвокатами палаты перед Советом палаты; составление ежеквартальных сводных статистических отчетов, а также годового отчета об адвокатской деятельности по Сахалинской адвокатской палате в целом, контроль за соблюдением адвокатами САП обязанности по уплате ежемесячных отчислений.
8. Член Совета палаты Шокарев И. В. — организация деятельности по поддержанию связей Сахалинской адвокатской палаты с общественными организациями адвокатов России; организация деятельности по поддержанию отношений Сахалинской адвокатской палаты с адвокатскими организациями других государств; взаимодействие со СМИ, организационные вопросы мероприятий, проводимых САП.
9. Член Совета палаты, президент палаты Белянин М. В. — общее руководство деятельностью Совета Сахалинской адвокатской палаты, деятельностью квалификационной комиссии Сахалинской адвокатской палаты; прием претендентов на статус адвоката и прием от них предусмотренных законом документов. Вопросы взаимодействия с Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, с Управлением Министерства юстиции РФ по Сахалинской области, с судебными, правоохранительными органами Сахалинской области, с органами законодательной и исполнительной власти Сахалинской области. Прием граждан с жалобами на ненадлежащее исполнение адвокатами палаты своего профессионального долга. Корректировка документов, составленных в пределах полномочий, членами Совета САП. Вопросы повышения квалификации адвокатами САП.
В случае необходимости обязанности членов Совета палаты могут быть расширены.
На заседании Совета были избраны на двухлетний срок два вице-президента САП: Токарев Александр Гаврилович и Чаленко Сергей Вячеславович.
Также была сформирована в новом составе Комиссия САП по культурно-массовой работе и спорту, в нее вошли: Евгений Владимирович Балабас, Светлана Николаевна Орешкина, Марина Геннадьевна Зеландз, Алексей Васильевич Артемьев, Дмитрий Дмитриевич Слатов, Ксения Сергеевна Даринская.
В Ногликском районе произведена замена координатора, им стал Фархуллин Фаниль Наильевич.
Кроме этого, члены Совета САП обсудили законопроект №469485-7 «О внесении изменений в ФЗ „Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ“». В целом дав положительную оценку законопроекту, члены Совета САП, в частности, категорически не поддержали предложение о том, чтобы дисциплинарное дело, возбужденное в отношении адвоката президентом ФПА РФ, могло быть передано на рассмотрение в адвокатскую палату иную, чем та, членом которой является соответствующий адвокат (абз. шестой подп. «з» п. 8 ст. 1).
Вместе с этим, были оценены предполагаемые изменения п. 5 ст. 15, согласно которым: «Адвокат, имеющий стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет и принявший решение об изменении членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации, уведомляет об этом заказным письмом совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее также — совет адвокатской палаты, совет), членом которой он является. Адвокат, имеющий стаж адвокатской деятельности менее пяти лет, вправе изменить членство в адвокатской палате на основании решения совета адвокатской палаты, членом которой он является, предварительно согласованного с Федеральной палатой адвокатов в порядке, установленном советом Федеральной палаты адвокатов»: необходимость внесения данных изменений для решения проблемы адвокатского сообщества, когда адвокаты, сдающие экзамены в одном субъекте и через короткий промежуток времени изменяющие членство на палату другого субъекта РФ, вызвала у членов Совета САП обоснованные сомнения.
Также на заседании Совета САП был обсужден опыт других палат в создании резервного фонда и положений о резервном фонде, положений о материальной помощи адвокатам, необходимость принятия положений о направлении адвокатов САП на значимые юридические мероприятия, а также регламентов проведения конкурсов «эссе» и «дебатов». На следующем заседании Совета САП предстоит более детальное обсуждение указанных вопросов и принятие конкретных решений.