Имеет ли право родитель отказаться от манту

Имеет ли право родитель отказаться от манту

ЕСЛИ РОДИТЕЛЬ ПРИШЕЛ С РЕБЕНКОМ:

• врач обязан принять, осмотреть, дать заключение в письменном виде в карте пациента (ребенка)
• врач обязан выдать справку родителю о состоянии здоровья его ребенка

Если врач требует сделать пробу Манту:

• родитель имеет право требовать бланк отказа от пробы Манту
• врач обязан выдать бланк отказа и разъяснить, для чего нужна проба Манту, но согласно закону, не вмешиваться в выбор родителя
• врач обязан принять бланк отказа
• врач обязан осмотреть ребенка и дать заключение о состоянии ребенка по внешним признакам и симптоматике

Если врач отказывается выдать справку:

• родитель имеет право требовать разъяснение, на основании чего сделан отказ
• родитель имеет право данный отказ получить в письменном виде

Если врач в вышесказанном порядке отказывается выдавать письменный отказ:

• необходимо посетить заведующего отделением или главного врача
• родитель может в письменном виде требовать дать ответ от медицинского учреждения о том, на основании чего сделан отказ в выдаче справки о состоянии здоровья его ребенка

Уважаемые родители, но данного врача Вы имеете право посетить и без ребенка!

ЕСЛИ РОДИТЕЛЬ ПРИШЕЛ БЕЗ РЕБЕНКА:

• врач обязан принять родителя
• врач обязан выдать бланк отказа от пробы манту
• медицинское учреждение обязано завести карту
• врач в карте указывает о том, что посещение было без ребенка, жалоб родитель не предъявляет, (врач может задать вопросы о состоянии здоровья малыша)

Родитель в этом случае имеет право требовать справку/заключение о состоянии здоровья своего ребенка в форме:

• на учете в тубдиспенсере ребенок не стоит
• обращений с жалобами в стационар на здоровье ребенка не было
• обращения с жалобами к фтизиатру от родителей не поступало
• проба манту не проводилась
• жалоб в день обращения за справкой в сад/школу от родителей не поступало

Справка/заключение о состоянии здоровья в вышеуказанной форме также обязаны выдать в день обращения. Данная справка/заключение предоставляется педиатру, который оформляет вашего ребенка в сад/школу.

Педиатр не имеет право не принять данную справку.

Руслан Трофимов, правовой консультант МОО МАМА

Вправе ли я отказаться в поликлинике сделать ребенку реакцию Манту, так как это не прививка, как пояснил врач?

Действительно, реакция (проба) Манту – это не прививка, она не включена в Национальный календарь прививок (ПРИКАЗ Минздрава РФ от 27.06.2001 N 229 (ред. от 17.01.2006) «О НАЦИОНАЛЬНОМ КАЛЕНДАРЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК И КАЛЕНДАРЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК ПО ЭПИДЕМИЧЕСКИМ ПОКАЗАНИЯМ»). Реакция Манту это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.

На основании статьи 33 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1):

«Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения… .
При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником.», т.е. вы как родитель (законный представитель) имеете право на отказ от медицинского вмешательства в отношении вашего ребёнка.

На основании статьи 7 части 3 Федерального закона РФ от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации»:

«Противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет… оказывается с согласия их законных представителей…», т.е. противотуберкулёзная помощь несовершеннолетним (а к ней относится и реакция Манту) оказывается только с согласия их законных представителей.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством РФ вы имеете право отказаться от реакции Манту, и никаких последствий этого отказа нормативные правовые акты не предусматривают.

Заметим (!), что «кожная туберкулиновая проба (проба Манту) известна своей поразительной неточностью и огромным количеством ложноположительных и ложноотрицательных результатов. Гипердиагностика туберкулеза может привести к ничем не оправданному облучению при рентгенологических исследованиях и назначению отнюдь не безопасного «профилактического» лечения. В состав биопрепарата, использующегося для ежегодной пробы Манту, входят фенол и полисорбат-80, чьи кумулятивные токсические эффекты на детский организм никогда не изучались» (Коток А. Беспощадная иммунизация. М.: Гомеопатическая Медицина, 2004. с. 419).

Является ли тубпроба обязательной для всех?

Ответ на вопрос, обязательно ли делать Манту всем, не имеет твердого положительного ответа. Правильнее было бы ответить – желательно. Ведь проба Манту не может быть обязательной для всех хотя бы потому, что имеет ряд противопоказаний.

Например, тест не проводится лицам, страдающим аллергией и эпилепсией, а также во время обострения хронических заболеваний и при наличии воспалительных процессов.

Можно ли отказаться?

Законодательство РФ предусматривает проверку на наличие заболевания на основании согласия совершеннолетнего дееспособного лица, либо, если речь идет о ребенке, его родителей или законных опекунов.

Таким образом, право отказа от проведения пробы Манту гражданам РФ предоставлено, и воспользоваться им или нет, каждый родитель решает сам. К решению вопроса, надо ли делать Манту своему ребенку, стоит подойти взвешенно. Отказаться, конечно, можно, но стоит ли это делать?

Может быть, проведение теста позволит уберечь ребенка от серьезных проблем. В любом случае, надо взвесить все «за» и «против», чтобы отказ был мотивированным. Стоит также знать, что обосновывать и как-то объяснять свой отказ родители не обязаны, речь идет только о собственном осознании причин, его побудивших.

Также следует отметить, что ни один работник образовательного учреждения, включая его руководящий состав, не имеет права лишить здорового ребенка возможности получать образование, т.е. отстранить его от посещения учебного заведения, если не выполнена проверка Манту.

В случае нарушения этого права родители должны потребовать заверенную копию постановления руководства об отстранении ребенка от занятий в школе или посещения детского сада, подписанного руководителем учреждения, с объяснением причины и установленным сроком отстранения. Этот документ нужен для дальнейшего обращения в суд.

Документы, регламентирующие порядок действий государственных учреждений в рамках оказания медицинской, в том числе противотуберкулезной помощи, а также отказа от нее, следует изучить. Данного вопроса касаются следующие из них:

• Постановление Правительства РФ № 892 от 25.12.2001 г.;
• Постановление Правительства РФ № 62 от 22.04.2003 г.;
• ФЗ-77 «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»;
• Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013г.;
• Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»;
• Приказ Министерства здравоохранения РФ № 109 от 21.03.2003 г.

Для грамотного отстаивания своей позиции, а также ее защиты в суде, необходимо проанализировать информацию, содержащуюся в этих документах. Кроме того, следует запомнить, что доказывать, кому бы то ни было, что ребенок здоров, родители не обязаны. Выписать направление к фтизиатру может только врач при наличии веских оснований, позволяющих предположить наличие у ребенка туберкулеза. К числу таких оснований относятся следующие явные признаки:

• продолжительный кашель в течение 2-3 недель;
• отделение мокроты при кашле;
• незначительное повышение температуры тела в течение длительного времени;
• уменьшение массы тела;
• боли в области грудной клетки.

Если данные симптомы имеют место, то врач ставит предварительный диагноз и направляет к фтизиатру для прохождения точной диагностики и подтверждения, либо опровержения предварительного диагноза. В этом случае следует подчиниться, поскольку существует реальная опасность, что малыш заболел, а ставить под угрозу его здоровье нельзя.

Однако в этом случае совершенно точно не стоит вопрос о том, делать ли Манту ребенку, самочувствие которого само по себе является противопоказанием к проведению пробы. Скорее всего, придется сделать флюорографию грудной клетки. Кстати, данной процедуре дети подвергаются только по клиническим показаниям, с целью профилактики (выявления) флюорографическое исследование не проводится.

Доводы в пользу пробы и против нее

В последнее время широко распространяется информация о далеко не безвредном составе туберкулина. Вызывают сомнения некоторые его составляющие, которые представляют опасность для здоровья ребенка, по мнению некоторых врачей и родителей, имеющих печальный опыт.

Опять-таки результат теста не дает гарантии достоверности, он может дать ложную как положительную, так и отрицательную реакцию.

Теоретически, любой возможный результат необходимо подтверждать. Отсюда возникает закономерный вопрос, нужно ли делать тест, если вызывает сомнение не только его результат, но и безопасность.

Тут следует объективно оценить ситуацию. Нет никаких оснований предполагать наличие у ребенка такого заболевания, как туберкулез, и ставить ему пробу нет необходимости, если он:

• здоров;
• хорошо питается;
• активен;
• обладает хорошим иммунитетом.

Если, ко всему прочему, его родители регулярно проходят медицинские обследования, в семье ни у кого нет признаков заболевания, то такому ребенку Манту ставить, возможно, действительно не стоит.

Однако реакция Манту необходима в случае:

• проживания в небезопасном с точки зрения заражения туберкулезом регионе;
• неблагоприятной обстановке в семье;
• контакта с близкими, больными любой формой туберкулеза;
• частых контактов с большим количеством людей;
• скудного питания;
• ослабленного состояния ребенка.

Можно, конечно, и в этом случае сослаться на отсутствие симптомов, но необходимо отдавать себе отчет, что когда они появятся, ситуация будет уже сильно запущена. Видимые проявления туберкулеза говорят о том, что заболевание перешло в открытую форму, представляет огромную опасность, как для заболевшего человека, так и окружающих его людей.

Совет: в случае давления со стороны сотрудников детских учреждений при отказе родителей от пробы Манту, не следует реагировать ни на какие устные запреты и угрозы, надо требовать письменных ответов и обоснований, которые впоследствии можно будет приобщить к прочим материалам при обращении в суд.

Надо также учитывать, что любой тест имеет погрешность, ни одно медицинское вмешательство не дает стопроцентной гарантии желаемого результата. Поэтому реакция Манту тоже должна рассматриваться с точки зрения отношения некорректных результатов к объективным.

Однако нельзя отрицать положительных аспектов этого метода. За многие десятилетия его применения он принес немало пользы.

Главное, чтобы, вводимый препарат изначально был качественным, а сам тест Манту обязательно проводился с учетом всех требований. Те родители, которые приняли решение дать согласие на проведение этой диагностической процедуры своему ребенку, должны знать, что врач обязан предупредить их о возможных последствиях, рассказать, как и почему они могут наступить. В этом и заключается смысл «информированного согласия», которое, согласно законодательству, они должны дать.

Если врач, обязанный это сделать, уклонился от выполнения данного пункта, родитель вправе отказаться от процедуры уже по этой причине. В ряде учебных заведений на этот случай предусмотрена раздача вместе с бланками заявлений специальных памяток, содержащих требуемую информацию.

На вопрос, можно ли делать пробу каждый год, существует конкретная рекомендация, согласно которой проба на реакцию Манту проводится ежегодно, т.к. более частое ее применение приводит к некорректным результатам. Допускается также проведение проверки один раз в два года. Каждый раз сделанный тест оценивается, результат обязательно фиксируется в медицинской карте ребенка.

Необходимо прилагать максимум усилий для того, чтобы укрепить иммунитет ребенка. Это позволит уберечь его от многих проблем, в том числе от туберкулеза. По возможности лето проводить на свежем воздухе, следить за тем, чтобы питание ребенка содержало витамины и минералы. Тогда вопрос, нужно ли ребенку делать Манту или нет, не вызовет у родителей затруднений.

Я б хотела отказаться от всех прививок в том числе и манту. Мне фтизиатр не дала справку не принесла отказ. Да же на основании справки закона. Говорит есть 5 ст законов против отказа. Но эти же законы не кто не отменял отказ от прививок.

Здравствуйте! Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: Получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях. Выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой. Бесплатные профилактические прививки, включённые в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическая вакцинация по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения. Медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение квалифицированной медицинской помощи в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений, в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи. Социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений. Отказ от профилактических прививок. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны выполнять предписания медицинских работников. Отказ от профилактических прививок следует подтверждать в письменной форме. Подготовьте заранее заявление об отказе от прививок, сделайте два экземпляра — один вы оставите у руководителя учреждения, а второй у себя на руках. В конце заявления необходимо поставить подпись с расшифровкой и число. Заявление об отказе от прививок необходимо отдать руководителю учреждения (поликлиники). При этом его следует зарегистрировать в журнале входящих документов. Человек, ответственный за регистрацию входящих документов, должен поставить на вашем заявлении печать, номер документа согласно журналу, число, свою фамилию, имя и отчество, указать должность и расписаться.

Сыну 16 лет, есть отказ от манту, диаскин теста и рентгена. Другой альтернативы в нашем городе нет к сожалению. Хотелось бы узнать, является ли справка от фтизиатра частной клиники для допуска к учебе (на основании анализов) действительной, законной? Имеют ли право её не принять? Благодарю.

Если у данного учреждения здравоохранения если все необходимые лицензии и разрешения и частно учреждение здравоохранение в которое Вы обращались действует на законных основаниях, то тогда да, справка из частного учреждения имеет такую же юридическую силу в этом отношении как и из поликлиники государственной. Не принять ее не имеют право. Если отказываются ее принимать пусть пишут письменный отказ.

Ребенка 11 лет сняли с уроков в школе в связи с отказом от манту. Что делать?

Здравствуйте! Писать жалобу в минобрнауку и прокуратуру. У нас прививка является добровольной в РФ не принудительной.

Обязаны ли мы ежегодно делать рентген, при отказе от манту? Ребёнок учится в школе.

Несовершеннолетний ребенок должен быть отстранен от посещения детской организации в связи с отказом от проведения в отношении его туберкулинодиагностики (проба Манту) и обследования ребенка врачом-фтизиатром.

Имеют ли право принуждать делать рентген при отказе от манту?

Уважаемая Карина! Вы забыли уточнить, о ком вообще идёт речь? Кто смеет Вас «принуждать»? И что значит «принуждать»? Они что, Вам пальцы в тисках крутят? :sm_bk:

Ребенку 11 лет, В ШКОЛЕ СДЕЛАЛИ МАНТУ. есть письменный отказ родителя от манту. Отказ обусловлен аллергической реакцией. После введения препарата у ребенка ухудшилось самочувствие (недомогание, головная боль). Как можно избежать в дальнейшем таких случаев? Какие документы и куда надо оформить?

Здравствуйте. Обратиться с жалобой нужно в ту страховую компанию, которая выдала медицинский полис вашему ребенку.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могут ли ребенка 11 лет не пустить в школу из-за отказа от Манту?

Здравствуйте. Не просто могут, а обязаны. Если не хотите делать Манту, нужно заключение фтизиатра. А фтизиатр предложит сделать альтернативное исследование, например, Диаскинтест.

На сегодняшний день каждый совершеннолетний человек или опекун, представитель несовершеннолетнего — имеет право отказаться от прививок. Основание для этого дает Закон Министерства Здравоохранения Российской Федерации номер 157 Ф 3 от 17. 09. 1998 года, статья 5. По поводу прививок детям – родитель может отказаться от них на основании того же закона, только статьи 11, где указано, что вакцинация ребенка осуществляется только с согласия его законных представителей, то есть родителей, опекунов и т.д. Ниже представлена выдержка из Закона Минздрава, статьи 5 и 11. Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» 2. Отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Как видно из закона, ребенка или взрослого могут не допустить к посещению детского учреждения, а работника – до рабочего места, если прививки отсутствуют, а эпидемиологическая ситуация неблагополучная. Иными словами, когда Роспотребнадзор объявляет об опасности какой-либо эпидемии или о переходе на карантин, то непривитые дети и взрослые не допускаются в коллективы. В остальные периоды года дети и взрослые могут работать, учиться и посещать детские сады без ограничений.

Я отказалась от манту в детском саду. Сегодня сказали написать причину в двух словах. Я не против манту, но в саду не хочу делать.

Здравствуйте! Вы в праве отказаться от манту. Причину отказа можете указать любую.

Из-за массовых случаев отказа родителей от постановки пробы Манту, которые посещают образовательное учреждение привлекают к административной ответственности директора школы. Правомерно ли это?

Здравствуйте, конечно, это не правомерно, интересно по какой статье КоАП РФ можно привлечь руководителя образовательного учреждения. Это просто бред. Отказ от медицинского вмешательства это право родителей ребенка, директор то тут при чем?

Мы отказались от реакции манту, нас заведующий дет сада, отправляет с рекомендацией на консультацию к фтизиатру, по закону если я отказываюсь от манту значит я отказываюсь от медицинского вмешательства вообще! Направление к фтизиатру по закону имеет права направить только лечащий врач поликлиники, только по показаниям или когда у ребёнка есть видимые причины на туберкулёз и только по специальному направлению на посещения фтизиатра, но не мед сестра и темболее заведующий, так как у них нет таких полтамочий! Если по закону я отказалась от манту значит я не подхожу к сан пину, так как я отказавшись от реакции манту несу ответственность за своего ребёнка и ознакомлена со всеми последствиями, получается что на тот пункт которому ссылаются заведующий дет сада по СанПиН 5.7 на не приём в сад без справки от фтизиатра, к нам вообще не как ни действует, СанПиН это не закон, а только несёт рекомендательный характер и должен соблюдаться теми кто дал своё согласие! Ведь так?

Нет, не так. Вы должны предоставить сведения в ДОУ о том, что у ребенка нет туберкулеза. Предоставьте такую справку и к вам не будет претензий.

Какие действия должна предпринять медсестра доу при отказе родителей от пробы манту ребенку?

Родители предоставляют справку от фтизиатра. Отказаться от прививки это право родителей.

В связи с отказом от манту медсестра в школе заставляет проходить рентген. Имеет ли право?

Здравствуйте. Медсестра не имеет право назначать обследование или лечение. Это могут делать только фельдшер или врач. Но к врачу-фтизиатру Вам придется с ребёнком идти, и при этом пройти какой-то альтернативный вид обследования на туберкулез.

Добрый день Татьяна. Нет, принудить к чему-либо Вас не могут.

Могу ли я отказаться от манту, ребёнку 16 лет, т. К. С 15 лет делается в обязательном порядке флюрография лёгких? Могу ли я отказаться идти к фтизиатру за справкой, т. К. Есть флюрография.

Да. можно отказаться. Флюрографии должно быть достаточно.

Хочу отказаться от Манту ребёнку в саду, раньше делали и они были отрицательные. Но больше эту гадость вводить ребёнку не хочу. Врач в саду отправляет к фтизиатору и грозится отстранить от сада. Правомерно ли её действия?

Нет не правомерно. В крайнем случае вы можете сдать ребенку анализ крови на реакцию к туберкулезу.

Здравствуйте! Нет, не правомерно. Если отстранят, советую обратится в прокуратуру с жалобой.

Как отказаться от манту.

Добрый день! На основании медицинских противопоказаний, можете просто написать отказ, но для образовательных организаций нужно будет заключение фтизиатра. Всего Вам наилучшего!

Ребенок посещает детский сад, вследствие отказа от реакции манту заведующая требует, чтобы я от фтизиатра принесла справку, что ребенок не состоит на учтете у туболога и посещать коллектив может, фтизиатр настаивает сделать ребенку рентген. Читала, что я вправе отказаться и о рентгена. Как мне действовать в данном случае?

Здравствуйте. Единственно возможный способ — это ПЛАТНО провести ребенку исследование «Диаскинтест» или «Т-Спот», в программу ОМС они не входят.

Не принимают ребенка в детский сад, требуют посетить фтизиатра и написать отказ от манту по их форме, я писала отказ у педиатра. Правомерно ли? Еще требуют заверить мед карту у заведующей нашей поликлиники, хотя мед комиссию мы проходили в частной клинике и стоият все печати, подпись педиатра и заведующей поликлиники. Нужно ли идти к заведующей? Если всё это не нужно, куда обращаться с жалобой? Заранее благодарю!

Если медицинская организация имеет соответствующие лицензии, то просто предоставьте их; посетить фтизиатора Вы обязаны; Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», устанавливающие требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения. Согласно п.1.3 названных Правил их соблюдение является обязательным для физических и юридических лиц. Пункт 5.2 Правил устанавливает, что проба Манту проводится 2 раза в год детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза. Пункт 5.7. Правил предусматривает, допуск детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» «»Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики «»2. Отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными «правилами» либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; «»временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. «»Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников; «»в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

Проживаю в московской области. Отказался от прививки манту ребенку в детском саду. Теперь медсестра отказывается принимать ребенка в детский сад. Правомерны ли действия медсестры и какой закон регулирует их действия и куда можно обратиться с жалобой? Спасибо!

Непрохождение вакцинации не может быть причиной для отказа в принятии ребенка в детское дошкольное учреждение. Это указано в ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Поэтому если отказывают, и ребенок Здоров, можете обратиться с жалобой в прокуратуру.

Имеют ли право за отказ делать прививку на манту отстранять от школы?

Добрый день! Отстранять от школы не имеют права! Только и Ваша позиция мне совсем не ясна!? вы против выявления туберкулеза на начальной стадии? С таким бредом я в жизни еще не встречался!

Если нет допуска от фтизиатра, у которого по направлению проходили мед. обследование, то могут. Тут либо манту, либо справка от фтизиатра.

Здравствуйте. Нет не имеют. Но надо написать отказ и предоставить справку в школу. Согласно действующему законодательству прививка-это медицинское вмешательство, от которого каждый имеет право отказаться в отношении самого себя и своих детей.

У ребенка отказ от манту и диаскинтеста уже давно в школе в этом году медсестра сказала что после отказа выпешет направление к фтизиатру имеет ли она на это право.

Здравствуйте. Медсестра руководствуется правилами санитарного эпидемиологического нормативного документа (СП 3.1.2.3114-13 №60 «Профилактика туберкулеза» от 25 июля 2014 года), согласно которому Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания (п.5.7).

В институте мне сказали, что отказ от манту не принимается хотя в бланке написанно что можно добровольно отказаться.

Добрый день! В любом случае принудительно сделать прививку вам никто не сможет. Кроме этого, отказ от прививки не является законным основанием для отчисления из института.

Я отказалась от пробы Манту моей дочери в школе. После медсестра передала направление к фтизиатру, пригрозив об отстранение от занятий в школе, если мы его не пройдем. Могу ли отказаться от посещения фтизиатра моей дочери и как мне это сделать?

Вы вправе отказаться от прививок и вообще от любого медицинского вмешательства, однако на Вас ложатся последствия такого отказа. Согласно абз. 2 п. 5.7 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. N 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 „Профилактика туберкулеза“: Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Вы можете отказаться от посещения фтизиатра, но тогда Вы просто не получите его заключение. На приеме у фтизиатра Вы можете указать на то, что он не вправе настаивать на том или ином медицинском вмешательстве и на то, что у Вашего ребенка отсутствуют симптому открытой формы туберкулеза. При отказе выдать заключение — направьте жалобу на имя руководителя медицинской организации.

В частной школе отказ от манту и медицинского вмешательства имеется, но требовали справку от фтизиатра. Начали угрожать не допуском детей в школу, на мою просьбу дать письменный приказ об отстранении, основанном на ФЗ, еле-еле выдали приказ, со ссылками на рекомендации и министерские приказы, противоречащие законодательству. Приказ я не приняла (сфотографировала), директора известила, что такой приказ брать не буду, так как он не законен и исполнению не подлежит, на что мне сказали:»делайте что хотите, а я буду следовать приказу», то есть заведомо нарушать права моих детей и законы РФ. С 19.02.18 грозят не пустить к занятиям. Какие должны быть дальнейшие мои действия? Спасибо.

Уважаемая Дида, практика в нашей стране такова, что детей, которые не проходят манту, необходимо осматривать врачу-фтизиатору, который должен дать подтверждение, что ребенок здоров. Подборка документальной базы требует дополнительной юридической работы. С уважением, кандидат педагогических наук Юрис Королев

При отказе от манту в школе и написании отказа у участкового педиатора ребёнка заставляют делать ренген. Это законно?
Ответ ваш: Добрый день! Заставить делать вас рентген не могут. Это ваше право. А вот недопустить до учебного процесса могут. Аналогичная ситуация уже возникала на практике, правда, с дет. садом.
Каковы теперь наши действия?

Уважаемая Наташа, Вам необходимо посетить врача-фтизиатора, иначе ребенка отстранят от занятий на законном основании. С уважением, кандидат педагогических наук Юрис Королев

При отказе от манту в школе и написании отказа у участкового педиатора ребёнка заставляют делать ренген. Это законно?

Добрый день! Заставить делать вас рентген не могут. Это ваше право. А вот недопустить до учебного процесса могут. Аналогичная ситуация уже возникала на практике, правда, с дет. садом.

В школе выдали согласие на манту, мы написали отказ от манту. Выдали направление на консультацию к врачу-фтизиатру и если мы не принесем заключение, ребенка не допустят в школу. Ребенок здоров. Мы написали отказ от противотуберкулезной помощи. Согласно закону, имеет на это право. Но все врачи ссылаются на пункт 5.7 Санитарных правил: Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Но не правильно трактуют этот пункт. Он относится к тем, кто дал добровольное согласие на противотуберкулезную помощь. А мы такого согласия не давали. Имеют ли право ребенка не допустить в школу? Ведь тогда будет нарушено его право на образование. Куда можно обратиться, чтобы не допустить этого?

Добрый вам вечер. Уважаемая Елена, в данном случае я тоже на стороне школы. По закону вашего ребенка имеют право не допускать в школу., т.к. он не привит.

В этом случае практика на стороне школы. Вы подвергаете иных детей опасности. Так как у вас нет ни заключения врача ни прививки. Они правильно трактуют закон.

Санитарные правила, на которые ссылаются медики, является подзаконным актом и действуют в рамках федерального законодательства (ч.5 ст.76 Конституции РФ). Соответственно они не могут нарушать ваши права на отказ от ПТП (по фз-77 о предупреждении распространения туберкулеза в РФ) и право на образование (по фз-273 об образовании). Боритесь! Городские и областные прокуратуры, как правило, на стороне школ, а Генеральная прокуратура решает этот вопрос в пользу ребенка.

Ребенку 15 лет. сделали флюраграфию, патологий не выявлено. Отказ от манту. Не даёт справку педиатр о допуске в школу.

Здравствуйте. Согласно действующего законодательства профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, одного из родителей либо иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, законного представителя лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Действия врача не законны. Начините с обоснованной жалобы на имя главного врача. Если главный врач адекватно не отреагирует и дойдет до маразма с их стороны — обращайтесь в суд.

Законный отказ от туберкулинодиагностики (пробы Манту)

Почему-то в Детской поликлинике № 1 (при детской городской клинической больнице № 1) до нашего туда обращения среди персонала царило единодушное убеждение, что от пробы Манту по желанию родителей отказаться нельзя, особенно если ребёнок собирается посещать детское учреждение (школу или садик).

Пришлось их немного просветить в данном вопросе, хотя это и потребовало немало времени, усилий и нервов. Но если ты как родитель глубоко убеждён, что туберкулин и фенолы — это совсем не те вещества, которые полезны организму твоего ребёнка, то любые усилия оправданны! Тем более, удалось создать прецедент, а это значит, что потом уже всё, что связано с оформлением медкарт в детские учреждения, проходит значительно легче. Это касается как нас, так и тех, кто, возможно, пойдёт по тому же пути.

«Противотуберкулёзная помощь несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, а также гражданам, признанным в установленном законом порядке недееспособными, оказывается с согласия их законных представителей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.»

Вроде бы всё очевидно и однозначно. Но работники поликлиники решили с этим категорически не согласиться, мотивируя тем, что они не юристы и что они «стоят на страже здоровья других детей». Правда, потом, в самом конце нашего противостояния, они сами же подтверждали, что здоровью детей ничего не угрожает, пока у ребёнка не проявились явные клинические признаки туберкулёза (атипичная бледность, кашель, увеличенные лимфоузлы, снижение аппетита и др.). Тогда причём тут «на страже здоровья других детей?» Просто по плану действуют, зашиты в своих должностных инструкциях, которые стремятся выдать за непреложную истину.

Проба Манту, в свою очередь. призвана выявлять самые ранние стадии туберкулёза, которые для окружающих не опасны. Как она их выявляет и с какой погрешностью, это вопрос отдельный… Про побочные эффекты обычно тоже никто не говорит, но это не значит, что их нет. Вскоре после укола может начаться сильная головная боль и рвота, усиливающиеся к вечеру, могут проявиться разные аллергические реакции, другие недомогания. Но врачи, как правило, не придают такой симптоматике должного значения и даже могут заявить, что проведенная только недавно процедура тут вовсе даже не при чём.

Собственно, цель статьи не в том, чтобы кого-то отговорить делать Манту, которую до сих пор делают практически все поголовно, и «вроде живы, ничего не случилось такого ужасного», а в том, чтобы поделиться опытом отказа от этой процедуры, опираясь на букву закона, и отстаивания своих законных прав через Прокуратуру. Здесь надо отметить, что отстаивать своё право на отказ от всех профилактических прививок не пришлось. Значит, не всё так безнадёжно, и о Федеральном законе от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (ст. 5.1.) в поликлиниках хотя бы слышали, и даже предоставляют свой бланк, куда можно вписать отказ от прививок.

А вот бланка отказа от Манту у них не было. Манту — это ведь не прививка, так что в прививочный отказ не впишешь. Правда, граждане имеют право в свободной форме подавать заявления с отказами от этих видов медицинского вмешательства. Поэтому мы, пройдя со старшим ребёнком медкомиссию, принесли вот такой замечательный, лаконичный, но ёмкий и содержательный отказ. Когда он был отвергнут, мы попытались предоставить более развёрнутый отказ, куда входило также обоснование отказа от рентгена и посещения фтизиатра.

Когда и это не принесло результата — медкарту нам подписать отказались, то пришлось пойти к главному врачу с вот таким заявлением. Но главврач, как и врачи поликлиники, начал настаивать на том, что мы не имеем права отказываться от пробы Манту. А иначе они, в свою очередь, не имеют права допускать нас в детский организованный коллектив. Сколько при этих словах было нарушено статей законов, начиная с конституционного права на образование, даже долго перечислять. Счастье, что сейчас уже медкарта в школу вообще не требуется, но тогда, в мае 2012 года мы этого ещё не знали. Впрочем, летом предстояло оформление медкарты в детсад среднему ребёнку, и оно уже прошло легко и быстро. Но лучше всё по порядку.

Следующим шагом стал наш визит в Министерство здравоохранения Ульяновской области, где состоялся весьма неприятный и неконструктивный разговор с заместителем начальника отдела охраны здоровья женщин и детей. Автор узнала, какая она плохая мать, что оставляет детей без защиты, и что в наших ботинках фенолов больше, чем в туберкулиновой пробе, ну и много ещё всего столь же ценного… Удивительно, насколько эти, так называемые, слуги народа, существующие на деньги налогоплательщиков, забыли, где их место и в чём их предназначение! Однако чиновники от медицины, как тогда подумалось, законы всё-таки знают лучше, чем рядовые медработники. И звоночек в ту поликлинику они всё-таки сделали.

После этого звоночка поликлиника якобы сдалась и подписала нам медкарту, однако в приложении к ней выдала вот такую странную справку, где сказано, что ребёнок всё равно подлежит туберкулинодиагностике на основании санитарных правил… Но как могут какие-то санитарные правила противоречить федеральному закону? Чтобы прояснить этот вопрос, мы обратились с письменной жалобой в Прокуратуру. Вот текст этой жалобы. И отдельным абзацем — просьба проверить деятельность работников поликлиники на предмет соответствия занимаемой должности.

Ибо достали… Замучили они нас гонять по своим медкомиссиям в составе трёх человек, включая одного невролога, который говорил всегда одно: «мы не юристы! Но если хотите с нами судиться, пожалуйста!», пытаться подловить и отправить на приём к фтизиатру под видом простого визуального осмотра у оного и часовыми лекциями о вреде нашей позиции относительно прививок и туберкулиновых проб. И всё это, разумеется приправлено таким тоном, что сразу понятно, кто тут специалист, а кто неуч, не способный самостоятельно принимать разумные решения относительно своих детей.

Итак, второй экземпляр жалобы был отправлен в Минздрав. Но это было сделано зря… Чуть ниже будет сказано, почему. Прокуратура зато поступила профессионально, обратившись в Росздравнадзор, откуда пришёл НОРМАЛЬНЫЙ ОТВЕТ, подтверждающий законность наших отказов:

«Согласно ст. 20 Федерального закона РФ от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие одного из родителей ребёнка или иного законного представителя. Вами предоставлен письменный отказ от 12.05.2012г. от проведения противотуберкулёзной диагностики.

Законодательством не предусмотрено в случае отказа от проведения реакции Манту проведение дополнительных методов обследования ребёнку (в том числе рентгенографии органов грудной клетки).»

А в это время поликлиника, подвергшаяся прокурорской проверке, заявила, что на основании своих санитарных правил они только рекомендовали нам пройти туберкулинодиагностику. Рекомендовали? Ну-ну…

Вообще, если не брать в расчёт лично обиженных на нас работников нашей поликлиники, то это история со счастливым концом. И даже пришедшее следом письмо из Минздрава уже не могло омрачить нашу радость. Хотя очень старалось… Покажем его для полноты картины и процитируем наиболее вопиющие места:

«Министерство здравоохранения Ульяновской области на Ваше обращение информирует, что Ваш ребёнок может посещать общеобразовательную школу при отсутствии профилактических прививок по Национальному календарю, но все дети подлежат туберкулинодиагностике согласно Санитарно-эпидемиологическим правилам «Профилактика туберкулёза СП 3.1.1295-03». Реакция Манту — это скрининговое обследование, не является прививкой, может быть заменена на более совершенный тест на туберкулёз — Диаскинтест.

Массовая туберкулинодиагностика является обязательной диагностической процедурой для раннего выявления инфицирования микобактериями туберкулёза. Бещ проведения туберкулинодиагностики установить или отрицать факт инфицирования невозможно.

Отказ родителей (или иных законных представителей ребёнка) от проведения пробы Манту, консультации врача-фтизиатра нарушает права других детей, посещающих организованные коллективы (статья 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Вопрос о зачислении ребёнка в первый класс находится в компетенции директора школы, а выполнение рекомендаций медицинских работников, связанных с соблюдением санитарно-эпидемиологических правил является обязательным для юридических и физических лиц независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.»

Всё-таки зря мы тогда подумали, что они знают законы… Но это уже их проблемы. По-хорошему, надо было бы, конечно, и на Минздрав подать жалобу в Прокуратуру, но как-то совсем уж не хотелось возиться. Главное, мы получили то, что хотели, отстояли свои законные права не травить своих детей всякими малоэффективными и потенциально опасными биопробами.

Рубрики: Манту
Метки: врачи, дети, инструкция, отказ, побочные эффекты, прививка, ребенку, туберкулез, туберкулин, фтизиатр
37 комментариев