Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд вологда

Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд

Поиск мирового судьи

Введите часть Вашего адреса: например название улицы, переулка полностью или частично.

№ 8663
На прошлой неделе президент В.В. Путин подписал закон о реформировании системы ОСАГО. В закон об ОСАГО внесен целый ряд серьезнейших поправок, направленных на повышение страховой защиты автовладельцев. далее >>

Часто задаваемые вопросы

№ 4706
Здравствуйте! Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет сейчас ребенку исполнится 3 года и я хотела выйти на работу, но так как предприятия на данный момент является банкротом то мне сказал. далее >>

№ 3762
Каким образом возможно заказать аудиторскую проверку в кооперативном доме? Сколько это стоит, к кому можно обратиться и на каких условияхю? Что нужно предприннять, чтобы кооперативный дом перешел на. далее >>

№ 2466
Добрый вечер ! В 2009 г. приобрёл квартиру в собственность в доме 2008 г. постройки. Квартира была куплена у застройщика.Спустя некоторое время мы с женой обнаружили , что не работает вентиляция (вытя. далее >>

№ 2104
Здравствуйте! Четырёхкомнатная квартира принадлежит трём собственникам в равных долях. Комнаты не распределены между собственниками. Для того чтобы разъехаться, двое собственников хотят продать кварти. далее >>

№ 1191
Здравствуйте, где то слышал для бизнеса в интернете не надо быть ИП или организацией. В частности, хочу регистрировать домены, в качестве партнера фирм. Есть и другие бизнес идеи. Подскажите, для этог. далее >>

Федеральные арбитражные суды
Российской Федерации

Федеральные арбитражные суды Российской Федерации

В рамках судебной реформы в соответствии с Федеральными конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в стране создана единая судебная система. В ее состав входят и арбитражные суды, имеющие статус федеральных.

Арбитражные суды — это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями. Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это — налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей.

Арбитражный суд

БЕСПЛАТНАЯ консультация! Запишись

+79115010888

Арбитражный суд рассматривает различные категории экономических споров, связанных с налоговыми, гражданскими, административными и другими публичными правоотношениями. Сложность арбитражного законодательства требует квалифицированной правовой поддержки при отстаивании своих интересов в суде, поскольку необходимо не только юридически грамотно подготовиться к процессу, но и гибко реагировать на изменение фактических обстоятельств, а также аргументировано опровергать доводы второй стороны.

Знаете ли Вы сколько арбитражных судов в Вологде и чем они занимаются?
#арбитраж #арбитражный суд #вологда #арбитражныйсудвологда #14суд #арбитражныйсудвологодскойобласти

В вологде 2 арбитражных суда: Арбитражный суд Вологодской области как первая инстанция и Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд как вторая инстанция для Вологодской, Архангельской, Новгородской, Тверской и Псковской областей.

Чаще всего предметом споров в арбитражном суде становятся:

Представительство интересов в Арбитражном суде

Юридическая фирма «Шалаевский и партнеры» предлагает услуги по представительству ваших интересов в Арбитражном суде в Вологде. Мы осуществляем комплексное правовое сопровождение арбитражных дел, включая:

• подробное юридическое консультирование;
• аудит-анализ имеющейся документальной базы;
• изучение сложившейся практики правоприменения;
• выработка правовой позиции и оценка рисков;
• помощь в досудебном урегулировании и участие в переговорном процессе;
• разработка стратегии ведения дела;
• подготовка и оформление искового заявления и прочих требуемых процессуальных документов;
• представительство интересов в арбитражном суде любой инстанции;
• получение судебного решения и подача, при необходимости, письменных возражений и жалоб в суд следующей инстанции;
• сопровождение исполнительного производства.

Вы можете обратиться к специалистам нашей компании на любой стадии рассмотрения арбитражного спора. Наши сотрудники обладают огромным опытом позитивного решения конфликтов в арбитражном суде и помогут отстоять ваши интересы во всех инстанциях.

Арбитражный суд Псковской области

Информация о порядке апелляционного обжалования судебных актов Арбитражного суда Псковской области

Апелляционное производство — это пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу, осуществляемый по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

Порядок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции предусмотрен в ст. ст. 257, 259, 260 АПК РФ, порядок обжалования определений суда первой инстанции прописан в ст. 188, 272 АПК РФ.

Решения и определения Арбитражного суда Псковской области обжалуются в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, 160001, Вологда, ул. Батюшкова д.12, канцелярия: 8 (8172) 78-09-14, 78-09-01 Факс: 8(8172) 72-84-68 E-mail: [email protected], сайт 14aas.arbitr.ru.

Апелляционное производство возбуждается судом при подаче апелляционной жалобы на судебный акт суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.

Арбитражный суд Псковской области направляет апелляционную жалобу вместе с делом в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 257 АПК РФ).

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3ст. 257 АПК РФ).

Подать апелляционную жалобу имеют право (ч. 1 ст. 257 АПК РФ):

• лица, участвующие в деле; К лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 40 АПК РФ относятся:
• стороны (истец и ответчик);
• заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;
• третьи лица (заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора);
• прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных ст. 52 и 53 АПК РФ.
• представители лиц, участвующих в деле, если они уполномочены подавать апелляционную жалобу в соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ;
• иные лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ). Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Срок подачи апелляционной жалобы.

Срок на апелляционное обжалование начинает исчисляться со дня принятия судебного акта. Исключение составляет определение о наложении судебного штрафа, срок на обжалование которого исчисляется со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения (ч. 6 ст. 120 АПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после изготовления судебного акта в полном объеме.

Срок доставки судебного акта не исключается из срока на обжалование. Пропущенный по причине позднего получения обжалуемого решения срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом на основании ходатайства обратившегося с жалобой лица в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 188 АПК РФ общий срок для апелляционного обжалования составляет один месяц. АПК РФ и Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)» могут устанавливать иные сроки для апелляционного обжалования.

Так:

• решение по делу о привлечении к административной ответственности и решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности обжалуется в течение 10 дней (ч. 4 ст. 206, ч. 5 ст. 211 АПК РФ);
• определение о рассмотрении вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда обжалуется в течение 10 дней (ч. 3 ст. 39 АПК РФ);
• определение о наложении судебного штрафа обжалуется в течение 10 дней (ч. 6 ст. 120 АПК РФ);
• определения, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, обжалуются в течение 10 дней (ч. 1 ст. 2259 АПК РФ).
• определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, обжалуются в течение 10 дней (ч. 3 ст. 223 АПК РФ);
• иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, обжалуются не позднее чем через 14 дней (п. 3 ст. 61 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)»:
• определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона №127-ФЗ;
• определение о принятии заявления о признании должника банкротом (ч. 2 ст. 42 Закона №127-ФЗ, п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»);
• определение о введении или продлении срока внешнего управления (абз. 2 п. 2 ст. 93 Закона №127-ФЗ);
• определение о сокращении срока внешнего управления (абз. 2 п. 3 ст. 93 Закона №127-ФЗ);
• определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства (п.3 ст. 124 Закона №127-ФЗ);
• определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 233 Закона №127-ФЗ (п. 6 ст. 233 Закона №127-ФЗ).
• определение суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (п. 3 ст. 149 Закона №127-ФЗ).

Срок на апелляционное обжалование не пресекательный, и он может быть восстановлен арбитражным судом при наличии трех обстоятельств (ч. 2 ст. 259 АПК РФ):

• лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока;
• указаны причины пропуска срока на апелляционное обжалование и указанные причины признаны судом уважительными;
• ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый судебный акт (ч. 3 ст. 117 АПК РФ, ч. 2 ст. 257 АПК РФ)

Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы (ст. 260 АПК РФ):

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции, а также на определения суда:

• о прекращении производства по делу,
• об оставлении искового заявления без рассмотрения,
• о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда,
• об отказе в выдаче исполнительных листов

государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей (50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810700000010002

БИК 041909001

ИНН 3525022440

КОД 18210801000011000110

ОКТМО 19701000, КПП 352501001

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России №11 по Вологодской области)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение Вологда г. Вологда,

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Не подлежат апелляционному обжалованию судебные акты, вступающие в законную силу немедленно:

• решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 7 ст. 195 АПК РФ),
• определение об утверждении мирового соглашения (ч.8 ст. 141 АПК РФ),
• определение по делу об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК РФ),
• определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК РФ),
• определение по делу о признании и приведение в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного суда (ч. 3 ст. 245 АПК РФ).

Указанные судебные акты обжалуются в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня их вынесения.

Кроме того, не может быть подана апелляционная жалоба на определения, обжалование которых не предусмотрено АПК РФ (например, определение об оставлении заявления без движения ст. 128 АПК РФ, п. 12 Информационного Письма ВАС РФ от 13.08.2004 №82) и протокольные определения. В соответствии с ч. 2 ст. 188 АПК

РФ возражения в их отношении могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд вологда

Вологодский городской суд
Вологодской области

понедельник-четверг:
с 8.30 до 18.00
пятница:
с 8.30 до 15.30

обеденный перерыв:
с 13.00 до 14.00

суббота, воскресенье:
выходные дни

(8172) 54-52-27
(8172) 54-52-97

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
(8172) 54-49-07
(8172) 54-49-17

Архив суда
(8172) 54-51-76

понедельник-четверг:
с 8.30 до 18.00
пятница:
с 8.30 до 15.30

обеденный перерыв:
с 13.00 до 14.00

суббота, воскресенье:
выходные дни

(8172) 54-52-27
(8172) 54-52-97

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
(8172) 54-49-07
(8172) 54-49-17

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

Четы́рнадцатый арбитра́жный апелляцио́нный суд — орган судебной власти Российской Федерации, входящий в систему федеральных арбитражных судов.

Суд начал функционировать с 20 сентября 2006 года.

Адрес суда: 160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд: [2]

• проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
• изучает и обобщает судебную практику;
• подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализирует судебную статистику.

• Председатель суда
• Президиум суда
• Заместитель председателя
  • судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
    • I судебный состав
    • II судебный состав
    • III судебный состав
• Заместитель председателя
  • судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений
    • IV судебный состав
    • V судебный состав

• Председатель суда — Потеева Анжела Валерьевна (Указ Президента РФ от 24 октября 2011 г. N 1414 «О назначении судей арбитражных судов»)
• Бывший председатель суда — Матеров Николай Владимирович

1. ↑ ст.33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
2. ↑ ст.33.3 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

• Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Официальный сайт.. Архивировано из первоисточника 12 мая 2012.
• Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». КонсультантПлюс. Архивировано из первоисточника 15 апреля 2012.

Верховные суды республик: Адыгея • Алтай • Башкортостан • Бурятия • Дагестан • Ингушетия • Кабардино-Балкария • Калмыкия • Карачаево-Черкессия • Карелия • Коми • Марий Эл • Мордовия • Саха (Якутия) • Северная Осетия-Алания • Татарстан • Тыва • Удмуртия • Хакасия • Чечня • Чувашия • Краевые суды: Алтайский • Забайкальский • Камчатский • Краснодарский • Красноярский • Пермский • Приморский • Ставропольский • Хабаровский • Областные суды: Амурский • Архангельский • Астраханский • Белгородский • Брянский • Владимирский • Волгоградский • Вологодский • Воронежский • Ивановский • Иркутский • Калининградский • Калужский • Кемеровский • Кировский • Костромской • Курганский • Курский • Ленинградский • Липецкий • Магаданский • Московский • Мурманский • Нижегородский • Новгородский • Новосибирский • Новосибирский • Оренбургский • Орловский • Пензенский • Псковский • Псковский • Рязанский • Самарский • Саратовский • Сахалинский • Свердловский • Смоленский • Тамбовский • Тверской • Тверской • Тульский • Тюменский • Ульяновский • Челябинский • Ярославский • Городские суды: Москва • Санкт-Петербург • Суды автономных областей: Еврейская АО • Суды автономных округов: Ненецкий АО • Ханты-Мансийский АО • Чукотский АО • Ямало-Ненецкий АО

АС республик: Адыгея • Алтай • Башкортостан • Бурятия • Дагестан • Ингушетия • Кабардино-Балкария • Калмыкия • Карачаево-Черкессия • Карелия • Коми • Марий Эл • Мордовия • Саха (Якутия) • Северная Осетия-Алания • Татарстан • Тыва • Хакасия • Удмуртия • Чечня • Чувашия • Краевые АС: Алтайского • Забайкальского • Камчатского • Краснодарского • Красноярского • Пермского • Приморского • Ставропольского • Хабаровского • Областные АС: Амурской • Архангельской • Астраханской • Белгородской • Брянской • Владимирской • Волгоградской • Вологодской • Воронежской • Ивановской • Иркутской • Калининградской • Калужской • Кемеровской • Кировской • Костромской • Курганской • Курской • Липецкой • Магаданской • Московской • Мурманской • Нижегородской • Новгородской • Новосибирской • Омской • Оренбургской • Орловской • Пензенской • Псковской • Ростовской • Рязанской • Самарской • Саратовской • Сахалинской • Свердловской • Смоленской • Тамбовской • Тверской • Томской • Тульской • Тюменской • Ульяновской • Челябинской • Ярославской • Городские АС: Москва • Санкт-Петербург и Ленинградская область • АС автономных областей: Еврейская АО • АС автономных округов: Ханты-Мансийский АО — Югра • Чукотский АО • Ямало-Ненецкий АО

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд» в других словарях:

Кодекс (программа) — У этого термина существуют и другие значения, см. Кодекс (значения). Кодекс Тип справочно правовая система Разработчик «Коде … Википедия

Вологда — У этого термина существуют и другие значения, см. Вологда (значения). Город Вологда … Википедия

История Вологды — Вологда на гравюре голландского купца Конрада ван Кленка. 1675 год История … Википедия

Благовещенская улица (Вологда) — У этого термина существуют и другие значения, см. Благовещенская. Благовещенская улица Вологда Общая информацияВологдаВологодская областьРоссия Страна Россия … Википедия

Улица К. Цеткин (Вологда) — Благовещенская улица Общая информацияРоссия Исторический район Город Верхний Посад Прежние названия до 1991 Клары Цеткин Протяжённость 1,2 км Почтовый индекс 160001, 160004 … Википедия

Улица Кл. Цеткин (Вологда) — Благовещенская улица Общая информацияРоссия Исторический район Город Верхний Посад Прежние названия до 1991 Клары Цеткин Протяжённость 1,2 км Почтовый индекс 160001, 160004 … Википедия

Улица Клары Цеткин (Вологда) — Благовещенская улица Общая информацияРоссия Исторический район Город Верхний Посад Прежние названия до 1991 Клары Цеткин Протяжённость 1,2 км Почтовый индекс 160001, 160004 … Википедия

Улица Цеткин (Вологда) — Благовещенская улица Общая информацияРоссия Исторический район Город Верхний Посад Прежние названия до 1991 Клары Цеткин Протяжённость 1,2 км Почтовый индекс 160001, 160004 … Википедия

Апелляционный суд в Вологде ищет пути решения конфликта между охотниками и властями Псковской области

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Вологда) знакомится с деталями конфликта между Псковским областным обществом охотников и рыболовов (ПОООиР) и администрацией Псковской области. Как сообщили корреспонденту ПАИ в ПОООиР, 4 марта состоялось заседание суда, в процессе которого суд согласился с позицией охотобщества. «Договор с охотобществом желает расторгнуть сторона, не принимавшая участие в подписании данного документа – комитет по лицензированию и природопользованию областной администрации», — пояснил юрист Псковского областного общества охотников и рыболов Александр Алексеев. В результате дело было приостановлено. Суд запросил документы, определяющие полномочия комитета по лицензированию и природопользованию администрации Псковской области.

Напомним, предметом спора между ПОООиР и администрацией области стал договор о безвозмездном предоставлении охотобществу сроком на 25 лет 2,4 млн. га охотугодий. 30.01.2003 предшествующим губернатором Евгением Михайловым было подписано соответствующее распоряжение — №32-р. 6.10.2006 вышло распоряжение вновь избранного губернатора Михаила Кузнецова (№214): отменить документ №32-р и № 309-р от 16.05.03 («О внесении изменений в приложение к распоряжению Администрации области от 30.01.03 №32-р»). Псковская природоохранная межрайонная прокуратура нашла нарушение – форму согласования. Сложность в том, что в федеральном законе заявлено о необходимости согласования с землепользователями вопроса о предоставлении участков под охотугодья. Но не сказано, в какой форме следует это делать. Предшествующей администрацией Псковской области была выбрана форма согласования в виде публикации в газете. Новая команда администрации с такой формой согласования не согласилась. Охотобщество через суд попыталось отменить распоряжение губернатора №214.

7 ноября 2007 года охотники вышли на пикет с целью привлечь общественность к своей проблеме. 15 ноября Арбитражный суд Псковской области по иску Государственного комитета Псковской области по лицензированию и природопользованию вынес решение о расторжении договора, заключённого между администрацией области и Псковской областной общественной организацией охотников и рыболовов (ПООООиР) о предоставлении территории, необходимой для пользования объектами животного мира, отнесённых к объектам охоты ПООООиР. Несмотря на то, что решение вынесено не в пользу организации охотников и рыболовов, договор действует.

«Этот договор будет считаться расторгнутым, если решение суда вступит в законную силу. Однако решение арбитражного суда в силу не вступило, так как оно обжалуется нашей организацией. К этой работе привлечены юристы Ассоциации «Росохотрыболовсоюз». Законность и обоснованность решения арбитражного суда Псковской области вызывает большие сомнения и будет проверяться вышестоящими судебными инстанциями», — заявил юрист Псковского областного общества охотников и рыболов Александр Алексеев.